7月5日消息，據美國科技博客Venturebeat報導，社交遊戲開發商Zynga上週五向美國證券交易委員會(SEC)遞交了IPO(首次公開募股)申請，擬最多融資10億美元。據報導，Zynga的估值將達到200億美元，而作為規模最大、歷史最悠久的電子遊戲發行商之一的EA，估值卻只有80億美元。

EA創建於1982年，推出過多款深受玩家歡迎的遊戲。 Zynga創建於2007年，主要給Facebook開發社交遊戲，如《帝國與同盟》 (Empires & Allies)。儘管藝電開發電子遊戲的歷史更長，但投資者卻對Zynga IPO十分看好，因為這家公司在Facebook遊戲市場佔據著主導地位，Facebook每月活躍用戶達2.79億。

Zynga增長快於藝電，但營收迄今尚未達到10億美元。與此同時，通過給PC、手機和Facebook社交平台開發視頻遊戲，藝電的年營收接近40億美元，其中大約8.5億美元來自於移動、在線、Facebook等數字業務。 Zynga的價值真能超過藝電？由於Zynga向SEC遞交了申請， 我們首次可以對兩家公司近期業績進行全面比較。

以下即是遊戲行業兩大巨頭各方面數據對比：

營收：Zynga今年第一季度淨營收2.35億美元，相比去年同期的1.01億美元增長130%。按照美國會計準則(GAAP)計算，藝電2010年第四季度淨營收為10.9億美元，相比2009年同期的9.79億美元增長11%。

利潤：Zynga今年第一季度淨利潤為1180萬美元，相比2010年第一季度的640萬美元增長84%。藝電淨利潤為1.51億美元，大約是去年同期3000萬美元的5倍。

銷售成本：Zynga產品銷售成本為6760萬美元，去年同期為3290萬美元。藝電產品銷售成本為3.28億美元，去年同期為2.98億美元。

營銷成本：相比藝電，Zynga在這方面的開支較少，今年第一季度該公司營銷成本為4020萬美元，去年同期為1740萬。藝電營銷成本為1.94億美元，去年同期為1.71億美元。

銷售、總務及行政成本：Zynga行政費用僅佔該公司總成本的一小部分，今年第一季度該公司支出為2710萬美元，去年同期為1650萬美元。在截至3月31日的上一財季，藝電行政支出為7500萬美元，去年同期為7900萬美元。

員工數量：截至5月底，Zynga員工總數為2268人，截至3月31日為1858名人。截至3月31日， 藝電員工總數為7645人。而在2008年12月，Zynga的員工只有157人。目前，Zynga大約64%員工加盟不足1年時間，92%加盟不足2年時間。許多Zynga高層都來自於藝電，包括約翰·沙佩(John Schapper)、史蒂夫·蔣(Steve Chiang)及馬克·斯卡格斯(Mark Skaggs)。

現金儲備：Zynga持有9.956億美元現金及有價證券。藝電持有22億美元現金及有價證券。

社交遊戲用戶：截至3月31日，Zynga月活躍用戶數為2.36億，與一年前持平。藝電的月活躍用戶數約為3600萬，去年同期為5100萬。 Zynga在Facebook的月活躍用戶數是位居Zynga之後的15家社交遊戲開發商的總和。

以上數據表明，藝電幾乎在各項指標上都勝過Zynga，但估值僅為Zynga的一半。這表明互聯網類股票在IPO市場受到追捧。 Zynga對用戶的黏性相當脆弱，如果不能推出熱門遊戲，該公司的用戶將會流向其他網站。如果Zynga推出的遊戲得不到市場認可，泡沫就會破裂。

另一方面，Zynga具有強大的發布渠道，像《帝國與同盟》(Empires & Allies)這樣的遊戲因與其他遊戲建立了聯繫，用戶數在一月內就能達到4600萬。 Zynga每一款新遊戲都會比前一款更成功。如果Zynga能在世界其它地區也有這樣穩定的表現，並在手機市場上取得進展，那麼該公司營收對Facebook的依賴會降低。

EA面臨的危險是，Zynga的高估值意味著市場普遍認為Zynga代表了未來，而EA代表了過去。有分析師甚至認為Zynga比動視暴雪更有價值。後者是全球最大的視頻遊戲開發商，估值達到135億美元。鑑於動視暴雪借助旗下游戲《魔獸世界》(World of Warcraft)所取得的成功，投資者對Zynga熱情的確是瘋狂。要想真正贏得全球最具價值遊戲開發商的寶座，Zynga作為“攪局者”的角色必須名副其實。

from:sina

遊戲網誌：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系