一些基金經理直言,四季度個股業績比其所處行業、具有的概念更為重要,因此對預期低、業績較高增長的股票的“占坑”式投資,可能優於對高預期主題類公司的追漲。 近期A股市場的快速下跌,在某種程度上印證瞭基金經理前期的調倉策略,強勢股、主題類品種成為前期基金經理減持的主要對象,甚至有基金經理直言前期強勢股可以直接與缺乏業績的概念股劃上等號。 盡管這種觀點有些過於偏頗,但大多數基金經理仍然認同“前期市場行情走勢與基本面並無直接關系”。也即推動前期個股上漲的驅動因素並非由上市公司盈利主導的,個股走勢強弱大多由其是否擁有當前市場熱點題材所決定。 這種概念炒作一旦積累瞭較大的獲利籌碼,資金往往開始關心繼續持有股票的安全性,是否繼續持有股票在很大程度上由業績決定。在三季度披露的窗口期,業績變化給市場帶來較大擾動,這幾乎成為節後A股市場下跌的一個重要因素,基金經理在三季度末、四季度初的持倉調整加劇瞭這種震蕩。
在App裡提示用戶“給應用打分”的做法已經相當普遍。但正因為它太普遍瞭,用戶一直被各種評價請求騷擾。我並不認為用戶會介意給他們喜歡,並且每天使用的引用打分並評價,當然,前提是在正確的時機下,但不幸的是提示時機通常並不正確。 大多數應用都在錯誤的時候提示,它們會在應用被啟動若幹次後,再次被啟動時提示用戶。比如,今天我打開Mailbox來檢查郵件,但跳出一個“給應用打分” 的對話框。老實說,我隻想檢查郵件。這種體驗非常差勁,如果我是別的用戶,可能的確會去給應用打分——直接前往app store並且留下一個尖刻的一星評價。
在App裡提示用戶“給應用打分”的做法已經相當普遍。但正因為它太普遍瞭,用戶一直被各種評價請求騷擾。我並不認為用戶會介意給他們喜歡,並且每天使用的引用打分並評價,當然,前提是在正確的時機下,但不幸的是提示時機通常並不正確。 大多數應用都在錯誤的時候提示,它們會在應用被啟動若幹次後,再次被啟動時提示用戶。比如,今天我打開Mailbox來檢查郵件,但跳出一個“給應用打分” 的對話框。老實說,我隻想檢查郵件。這種體驗非常差勁,如果我是別的用戶,可能的確會去給應用打分——直接前往app store並且留下一個尖刻的一星評價。