2011年11月3日，由中文IT社區CSDN和創業平台創新工場聯合主辦“2011中國·移動開發者大會”(MDCC，2011 Mobile Developer Conference China)在北京國家會議中心召開。
以下是2011移動開發者大會訪談：“論壇：移動遊戲成功之道”現場嘉賓討論的主要內容和觀點：
早期創業者更適合單機遊戲開發
林軍：如果小團隊少應該以iOS遊戲為主。劉總講過，他們各個平台都做了，他們在中國有人力和規模做這個事情。大家在平台選擇後的遊戲類型上，單機遊戲，有弱連接的網絡遊戲和強連接的網絡遊戲，也有所謂街機改過來的遊戲，對這種大流派，這幾種流派當中，就你們的經驗來看，哪幾個對早期創業者來說是有幫助的？
施瑋亮：我們做的大部分是單機遊戲，弱連接遊戲我們有做一些，強連接的遊戲目前沒有在市場上發布這樣的產品。從App Store來看最開始是單機比較好，最近12個月弱連接表現越來越好，這可能跟移動性有關係。強連接的遊戲實際上表現一直不怎麼樣。跟幾方面有關係吧，一方面它投入比較大，所以會有一些投入上的障礙，另外，移動使用強連接有大的限制。最後我們這樣看，我們認為弱連接會佔很大一部分，或者很多單機遊戲會有某種弱連接。
林軍：我們管它叫單機聯網游戲。
施瑋亮：是，差不多是這樣。強連接要看有沒有什麼改造的可能。
林軍：強連接收入很多。
施瑋亮：對，但它的投入也很高。
林軍：劉總的意見呢？
劉琨：目前有很多沒有聯網的遊戲，以單機遊戲為主，我們也有寶石迷陣，其中具有Facebook…的功能，我們認為是弱聯網，短連接，打完把數據上傳到Facebook ，或者把當中的好友拉下來，不是實時對戰。基於這個角度來講，因為弱連接、因為對抗產生的收入超過慢連接產生的收入。其他遊戲目前主要是單機類型的玩法，甚至沒有道具，是慢遊戲。
開發者更適合關注遊戲題材做自己最擅長的領域
高重建：其實很多細分市場都會有它很多的機會，最重要的是做你最喜歡的題材的類型，最不好的反而是你去猜那個市場需要什麼，或者說針對某個市場比如說美國市場那些人喜歡什麼，然後那些東西是你不擅長的，那是我覺得最不好的一點，我分享一個例子吧，是我們最真實的情況，因為我們過去一年半以前，正好開始要進入那個市場，然後就整合團隊，不再開發JAVA了，然後就開發iOS的團隊，有幾個遊戲都是這樣子。其中有一個有點像剛才說的，就所謂的市場調研，結果我們也做了一些休閒遊戲，那個從來不是我們擅長做的東西，當然也有一些收入非常小，做了也不開心。另外一個，針對自己的能力，盡量去做一個LPG，LPG是市場裡面小的，相對比較小，現在推出來反映就非常好，市場也比較認可。所以我覺得還是做你最擅長的就好，哪怕你不是市場裡面最大的那個，起碼是能活的，肯定沒問題。
用戶體驗和智力技巧：早期開發者成功需關注
林軍：關於題材，現在國內iOS遊戲裡面出現了一些好的iOS遊戲，我把iOS遊戲按照狹義分類的話就很大了，我大概分兩大類，一類是以用戶體驗取勝的，一種是用戶在裡面的智力遊戲為主的，一個文的，一個武的，你們覺得這兩種遊戲對於中國早期開發者哪一種更適合？一種是靠用戶的體驗，一種是靠在裡面玩的智力技巧。
施瑋亮：你要做遊戲，三年以後看如果你還活著的話，你應該是這兩大類都有，否則你的產品下載得比較多，你必須要做收費軟件，用戶玩一段時間就放棄了，它後續購買率比較少，產品生命週期比較短。如果只是智力的話，它的外包裝有問題。而且來自競爭的壓力，大家看迪斯尼發布的海盜遊戲，它實際是社交遊戲，但裡面非常強化了圖形和表現，所以實際最後都是一樣的，必須同時重視這兩樣東西才行。如果對於小型團隊來說，你可能先要保證有一點做到三分以上。
林軍： 你打分制是5分？
施瑋亮：5分。
劉琨：都有，植物和殭屍之間的平衡。我想主持人剛剛所說的數據是基於中國的類型，PK類型強互動、強對抗的東西，數值作為收費的依據，形成強對抗、強互動之後。我想其實在移動設備上面，這兩種模式現在看來都是成功的。施總也說了，從下載數量來看，遊戲體驗的下載數量大。 iPhone下載排行榜第一欄是遊戲體驗類型，包括牽繩子等等遊戲。再看收入排行榜，數值會排名高一點，這是蠻有意思的現象。但是從遊戲生命週期來看，遊戲體驗類型遊戲有非常長的生命週期，前提條件是必須把遊戲體驗真得做得很好，不只是一個量。對於數值來講，真正付費是很少一部分，你怎麼服務好他們是你游戲需要具備的特徵。
免費下載道具收費遊戲模式更適合亞洲市場
高重建：我特別同意兩個都很重要，不過我說說別的吧，也是一個經驗，大概兩個月前發布一個遊戲，也是一個免費，然後用道具收費的那種，因為那種是我們的老本行了，不但是我們公司，應該是所有中國公司比較擅長的一種商業模式，在美國可能那種模式是比較新鮮的，iOS是3.0以後才有，在我們中國應該起碼有10年了吧這個模式，我們也做了好久。我覺得體驗型的遊戲很有樂趣，利用人和人之間的競爭來鼓勵他來消費，那是很有樂趣的事情，但是問題是我們必鬚麵對現實，如果中國做體驗型遊戲就代表你沒有得收，沒有人會願意做一個遊戲，然後一分錢拿不到。所以我們必須選擇把那些遊戲選擇為免費下載、道具收費。然後也學到一些經驗，美國好像對這個相當反感，我們的遊戲針對歐美市場設計，結果亞洲、日本等等反映比歐美好很多，他們對這種模式相當反感，尤其是比較應和的玩家，他們都在罵，你可以收我5塊錢下載的，10塊錢都可以，但是你不能讓我免費下載，然後讓我買道具產品才能完成那個遊戲。這個是我的經歷，跟大家分享一下。
林軍：我們最後一個問題，大家都列舉一下自己心目中認為最好的、最成功的移動遊戲。
高重建：最好很難說，最欣賞或者我最感激的遊戲，因為我最近有一段時間很關注那些給老人家玩的遊戲，然後找來找去沒找著，在iPad在iPhone裡面，當然要去孩子那部分去找，我最感激的是湯姆貓。因為我讓我媽玩，她玩得很開心，我沒法讓她玩我自己的遊戲，這我很遺憾，她玩那個她會笑，這對我們開發遊戲來說是非常重要的事情，給人家帶來歡樂。其實我自己不喜歡，但是我很感激那個遊戲。
劉琨：我自己包括我家人玩得最多的是植物大戰殭屍，這確實是很好的遊戲。
施瑋亮：實際上已經超出一個遊戲的範疇，它更多是文化產品，從綜合遊戲性、表現、成熟度、可擴展性，各方面是最好的。
林軍： 每個人心中都有哈姆雷特和情感上的定義，能夠帶來一家人歡樂的遊戲是好的遊戲，這是我們做遊戲人能去做的努力和對社會的回報，這次我們圓桌論壇到此結束，謝謝大家！
from:sohu
遊戲網誌：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系