今天早上，Maker Faire Shenzhen首個創客論壇在SeeedStudio創始人潘昊的致辭下正式開始，筆者看到瞭很多著名的創客大牛，其中包括Arduino聯合創始人Tom Igoe、《長尾理論》和《創客》的作者Chris Anderson、《Make》雜志的創辦人Dale Dougherty等。

經過這兩年多方面的努力，大眾對創客的概念有瞭不同程度的理解。雖然有人依然會把創客和硬件創業者混為一談，但是他們二者之間並非存在不可逾越的鴻溝。在過去的兩年裡，我們看到不少創客也走上瞭創業的路線，比如新我電子的高磊、Makeblock的王建軍、UFactory的鄧世韜等。如果創客能像他們一樣，在現實生活中找到一個群體的需求並圍繞之而進行創業，何嘗不是一件好事？

“雖然創客沒有一個像法典一樣的定義，但我們一般可以通過兩個問題瞭解：1.你做過什麼？2.有什麼與眾不同之處？”

在今天早上的創客論壇裡面，筆者發現瞭一個現象：越來越多的女同胞開始關註這個領域，甚至參與其中。在過去的兩年裡參與創客運動的基數在不斷的擴大。在今天的場會裡面，筆者看到幾個字特別刺眼的字——與中國創新。

深圳有一個別名叫做寨都，名字的由來自然跟山寨產業脫不瞭幹系：隻要這裡的工程師願意，市面上多數的硬件產品都能被復制出來，因為這裡的制造行業十分發達。換個角度來說，這裡是很多人眼裡的硬件好萊塢，他們隻要帶著一個原型甚至想法過來，就能在這裡找到相應的供應鏈和人才，把產品量產出來。潘昊在論壇致辭的過程中說瞭幾句非常容易讓人產生共鳴的話：“三十年過去瞭，深圳以及珠三角強大的工程制造能力能夠滿足包括iPhone在內的全層次的產品需求。這裡無數的山寨式的中小企業非常靈活的滿足著全世界的各種需求，他們在成本控制、在工藝上面有著令人瞠目結舌的創新，而且這樣的生態系統正在極大地加速科技產品的生成過程。”

除瞭制造本身的優勢外，筆者發現也有越來越多的資源開始往創客運動傾斜。比如說很多地方政府開始制定相應的扶持計劃、針對硬件而誕生的孵化器越來越多，像以intel、海爾、富士康為代表的巨頭在謀求變革的同時也把目光匯聚到這個領域。

也就是說，中國創客運動會得到越來越多的資源扶持。在多方面資源的整合過程中，我們相信束縛創客的枷鎖會進步被瓦解，中國式的創新會隨著時間的遷移被釋放出來。

在資源逐步到位的過程中，筆者發現“先覺者”也開始強調不同的側重點。以往參加的創客活動裡面，邀請過來的嘉賓更偏向於談先進的工具，比如大傢甚少看見的3D打印機。從今天的演講裡面，筆者好像嗅到瞭一些不同的風向：更加強調社區這個因素。

在過去的一年裡，筆者頻繁從創客的口中聽到這麼一句話：“把想法付諸於實現，動手才是最重要的。”而今天的論壇裡面，嘉賓在強調動手的同時，也強調社區的作用。不管是Chris Anersion還是Dale Dougherty，“社區”、“分享”、“協作”甚至“開源”都成為瞭他們演講內容的關鍵字。

Chris Anersion表示他自己建立瞭一個社區，歡迎大傢提出各種“愚蠢”的問題。雖然對於專業人士來說，這些問題也許沒有多大的價值，但是它們可以引發跨界的交流，甚至萌生各種創新的苗頭。

為什麼他們希望創客能夠跟社區分享自己的想法，甚至以開源的方式運作呢？Dale Dougerty認為創新很少來自於大公司，更多是用戶需求驅動的結果。以3D打印機為例，他們最初就是想做一臺方便社區打造產品原型的設備，而這個需求推動瞭制造的創新，也使得這門技術和相應的設備走向瞭大眾。

而借助開源的方式，創客能夠繞開一些監管限制，甚至借助社區力量來修正產品，達到降低成本的效果。另外，每個社區成員對某款產品的理解都是不同的，他們除瞭提出問題和建議外，甚至還會動手改造產品，激發產品的新方向，進一步挖掘市場需求。

跳出硬件產品的維度，社區之間的無私分享精神也許會產品更深遠的影響。隨著參與到創客運動的人越來越多，各種各樣的作品也會隨著增加，它們也會產生很多數據。如果他們願意把這些數據分享出來，也許有人可以把它們整合成一個全新的平臺——借助這些數據的挖掘，創客又能夠從中找到新的市場需求，並做出一些有針對性的創新，不斷地良性循環。

在過去的兩年裡，筆者看到的國內創客運動更偏向於小團隊式的“單打獨鬥”，不過這樣的方式確實讓更多的人融入到這份文化裡面。隨著社會的資源不斷往這個領域匯聚，制造工具也越來越先進，筆者更願意看到創客社區進一步壯大，讓更多中國式創新被釋放出來，甚至走向世界。