怎樣的開放算是開放？多位首席執行官告訴彭博商業週刊，谷歌被爆將收緊進入Android移動作業系統的開原始程式碼，而且限制七七八八的製造商為OS做活。

這似乎違背了Android開源的本質。當谷歌在2008年第一次推出OS，它以完全開放的平臺自居，和Apple完全封閉的iPhone OS相競爭。那意味著每一個製造商可以安裝Android進入他們的裝置裡，而且隨他們想改就改。但是Android不再是一條好鬥的落敗狗了——佔有31%市場份額的全球智慧手機領袖——谷歌再也符合不起這樣的理想主義了。

開源的支援者肯定會將這個事情和Android新的發展方向聯繫起來，但是每一個僅僅跟隨著這個平臺的人來說，很可能是支援這個做法，認為其是必須的。使用者，開發商和設備商有時會抱怨Android一些瑣碎的事情——包括應用程式和屬性只能在特定的手機裡使用，舊裝置永遠需要更新Android。谷歌唯一一個現實的解決辦法就是轉換成一個強悍的角色來管理Android的發展和部署。

谷歌最近因為Android執照問題被強制執行“non-fragmentation clauses”，也就是被阻止改動太多的Android代碼。這個條例本身沒有什麼新的地方，但是谷歌肯定很警惕這個強制執行。

其他谷歌最新的動態可能面對著來自監管部門的審查。有消息稱，谷歌嘗試阻止Verizon發行的使用 Microsoft’s Bing 搜尋引擎的Android手機。（Microsoft已經公佈將在歐洲對谷歌提起反壟斷的控訴）

Google將會延遲向公眾推出Android 3.0蜂窩手機的消息已經揭露——這正好符合了推斷谷歌想要控制Android的邏輯。

谷歌想要最後停止Android開源是不可避免的。完全開源無法説明Android站穩腳跟。現在，作為一個移動巨頭，谷歌需要來確保Android可以成長並提供像Apple iOS一樣棒的體驗。

本文編譯自VB，點此查看原文。

game2網誌：除特殊說明，本站所提供的圖片，文章均轉載其他站點，如需使用請聯繫原作者