據小米官微今早的消息：公司今天“有重要客人來到小米，同時公佈特大喜訊。”到瞭下午，各路傳聞紛紛浮出水面：傳騰訊入股小米，這輪投資金額是20億美金，具體交易細節不詳。
截止到發稿，小米和騰訊官方還沒有正式回應。假設此事為真，騰訊今年果真是大手筆。
目前關於此次入股有兩個說法：一個是企鵝入股小米網（電商業務），另一個則是入股小米公司。小編傾向後者。小米手機2013年出貨量1870萬臺，小米電視/盒子在不到一年時間內銷量過百萬，騰訊的用戶基數雖然是按億來計的，但硬件終端是它所沒有的。騰訊在硬件上的嘗試可以說是失敗+小心。Q影、小Q機器人、微信路由、微信傢電是騰訊一次又一次小心的嘗試。
從去年開始，軟件硬件化、硬件智能化的步子越邁越大，小米今年在路由、電視、傢居上高歌猛進，企鵝這支老鳥亦可以借智能硬件的風飛得更high。
說到硬件智能化，是否所有硬件都適合智能化呢，或者硬件的智能化中有什麼問題？比如空調智能化就有兩個亟待解決的問題：
第一是從智能空調本身功能和價值出發，空調智能化到底給消費者能帶來什麼?
第二是從空調產品的傢庭屬性和使用情況來看，雲端的智能化價值和意義有多少?
這兩個問題可以說放之四海的智能設備都是適用的，因為當前大部分的智能化都是雲和app的整合，以至於我們心生疑問：傢，有必要智能嗎？車，有必要智能嗎？
大眾對於智能化的收益雖然還沒有享受到，但資本市場的熱度已經來瞭，Nest賣出32億美金，傢庭能源數據公司Opower估值8.54億美金。當然同樣列席智能傢居的能源管理中心，兩者為何有這樣的差價，請看雷鋒網的分解——Opower估值為什麼還不到Nest的三分之一？