據英國《太陽報》上周末報道,英國政客、國會議員傑爾·米爾斯(Nigel Mills)在就業與養老金委員會的一場聽證會期間玩兒《糖果粉碎傳奇》,並刊出相關照片。這則消息在英國引發廣泛討論,米爾斯本人隨後向公眾進行瞭公開道歉。圍繞此次時間,英國權威媒體《衛報》網絡版科技板塊近日刊登瞭一篇科普性文章,稱人類註意力一直很難集中,米爾斯犯錯責任在他個人,但與智能手機或手機遊戲沒有任何關系。以下是文章主要內容編譯。
前不久,一名國會議員因為在開會期間玩兒《糖果粉碎傳奇》向公眾道歉。這公平嗎?玩一款流行手遊是否真的會嚴重損害他關註一場重要會議的能力?這個問題值得商榷。
涉事議員傑爾·米爾斯是一位男性。一種常見的陳詞濫調是,男人無法同時完成“多項任務”而女人能,但能夠支撐該說法的科學依據微乎其微。事實上,在同時應付多項任務時,男人和女人的表現同樣糟糕。
是互聯網和科技摧毀瞭我們的註意力持續時間麼?諸位肯定聽說過類似“恐怖故事”,但事實卻是,早在智能手機問世前,人類的註意力就很受限制。研究表明,一個正常人隻能同時在大腦中保存四項“事物”,人們短時記憶的容量很小,而一旦註意力發生轉移,我們就會立即忘記一些事情。很多人有過這樣的經歷:走進一個房間,卻迅速忘記為何會去哪裡。
我們的註意力容量同樣有限。我們一次隻能看視野中很小的一部分,隻能專註於一項對話。其他感官則更棘手:你如何讓味覺變得“專註”?總體而言,人類隻能有意識地註意到自己所攝取的感官信息中的小一部分;其他空白被大腦填補。
但這並不意味著我們不會,抑或不應分散我們的註意力。“多任務”的字面意思是同時做多件事情,但事實上,人類擅於迅速轉移註意力,讓註意力在不同事情之間來回切轉。也正因如此,你可以在撰寫電子郵件或開車時與其他人對話。
我們的潛意識似乎始終在監控對我們有用的、重要的或新穎的信息。因此,重復性的單調事情確實讓人很難保持專註——譬如你不得不參加的一場漫長而乏味的會議或研討會。
但當讓我們感興趣或關攸利益的信息出現,我們的註意力又會迅速被其牽引。所以,即便你在一場沉悶的會議上夢遊,當你的老板喊出你的名字時,你又會突然變得很警覺——尤其是當你的名字與“負責”或“進度”等詞匯一起出現時。
總體而言,智能手機等新潮玩具很可能能夠提供更多吸引我們註意力的內容,但在傑迷·米爾斯玩兒《糖果粉碎傳奇》這樁事例中,我們的議員確實有失分寸。說實話,如果他認為會議如此沉悶,以至於玩一款益智遊戲都顯得更重要,那麼就算他手中沒有平板電腦,也不太可能真正關註會議本身。