Android是火了，Android Market作為Android系統生態圈中非常重要的一環，谷歌對Android Market的重視程度也可見一斑。新版的Android Market已經上線，相比起舊版的Android Market此次的改版幅度夠大，也帶來了讓人欣喜的地方，但並不是所有的改動都是好的。縱然你是谷歌，在產品改進的路上也得一步一步走，步子大了也會扯著蛋。
下面HT實驗室將從用戶體驗與功能設計角度，對這款App進行深度剖析，敬請品鑑！
第一部分：用戶體驗
一、用戶界面
1、頁面佈局
（1）核心信息是否列在首頁
新版電子市場首頁與windows phone7主界面極為相似，其首頁重要信息匱乏，無法直達用戶需求。如下圖示：
（2）屏幕分割及空間安排是否合理
①首頁（精選）
新版電子市場首頁分成三個主要部分，但是屏幕分割數目過多，給人凌亂感；主要信息在頁面偏下4/5的空間內顯示，符合用戶使用習慣。如下圖：
②其他頁面
電子市場其他頁面也主要分成三個部分，但屏幕分割也主要是三部分，無首頁的凌亂感。如下圖：
（3）操作按鍵位置是否符合用戶使用習慣
①單手操作時拇指覆蓋範圍
就單手操作拇指可覆蓋範圍來看，由於電子市場支持左右滑屏，除右上角搜索按鈕外，幾乎不存在單手不易操作的按鈕。如下圖示：
②按鍵位置合理性
分類信息欄按鍵不易操作，但是支持滑屏的手勢操作，可以減少由此帶來的問題。
（4）廣告等非核心信息是否影響用戶使用
首頁（精選欄）被大量的App圖片佔據，屏幕分割混亂，用戶體驗不好！
（5）分屏數量是否過多
主頁為精選欄，向左分屏數為1屏（類別欄），向右分屏數為3屏（免費應用、免費新品、熱點），符合通常分屏不超過3屏的設計理念。
2、圖文搭配
（1）按鍵圖標
圖標均採用“圖形+文字”的形式，除語言問題外，用戶不存在理解障礙。
（2）信息顯示
具體信息均採用圖文搭配的形式，形像美觀。
3、色彩搭配
（1）與PC端網站的傳承
電子市場基本傳承了其網站風格。
（2）App色調搭配
App的主色調是黑、白、綠、灰，符合谷歌公司追求簡單的風格。
4、信息表達
（1）單頁有效信息量
從單頁有效信息量上看，不同頁面差別較大，風格不統一，整體給人混亂的感覺。如下圖：
（2）信息易讀性
以新浪微博為例，分類信息下，每一項包含了小圖標、名稱、開發團隊（公司）、星級等，基本包含了用戶決定是否下載時最先需要知曉的信息；但在詳細信息頁面，信息分類混亂，需要上下翻頁才能獲取所有信息，而通常情況下，用戶是不願意完成整個操作的，因此此處信息易讀性較差！
（3）是否有信息表意不清
存在信息表意不明給用戶造成困惑的地方，比如一個頁面三個推薦，分別代表誰？ “店員推薦”與“編輯推薦”有什麼區別？
二、用戶交互
1、功能設計框架圖
從設計框圖上來看，部分功能存在交叉，且分類不明確；達到所需下載的App（如3D Bowling）最多需要五級菜單，說明功能設計上存在不合理的地方。
2、用戶交互
（1）加載速度
①首次啟動速度：loading時間約為12-15秒，較慢。
②二次啟動速度：二次啟動速度約為2-5秒。
③具體信息加載速度：
Ⅰ分類視圖加載速度較慢，約為12-16秒，且出現圖片加載困難的現象。
Ⅱ具體App介紹可在2-4秒內加載完畢。
（2）易用性
新版電子市場易用性較好，無明顯影響用戶使用的bug。
（3）邏輯性
①功能組織是否合理
如前文功能框圖所示，新版電子市場存在功能交叉且邏輯不清的問題。
②功能按鍵設計是否符合用戶的預期
如上文提到，存在按鍵意義不明的情況。
③是否符合用戶的使用習慣
採用大圖片分割屏幕的形式與當前情況下用戶的使用習慣不符。
（4）使用指導
新版本的電子市場無使用指導。
第二部分：產品功能設計
1.與用戶需求契合度：新版電子市場基本能滿足用戶瀏覽並下載安卓系統App的需求。
2.核心功能：電子市場的核心功能是App下載，作為安卓系統App的主要下載渠道，其核心功能較為突出，幾乎能找到所有基於安卓系統開發的App。但是針對中國用戶的版本中，外文尤其是英文應用多，中文應用少，且分類不明，給用戶使用造成困擾。
3.核心功能：輔助功能是App推薦，新版電子市場突出了推薦功能，有喧賓奪主的意思，給用戶使用帶來不便。
第三部分：總結
電子市場的核心功能是App下載，可以看出新版的電子市場卻在推薦上下了很大功夫。從評測的數據看，新版本的UI、UE都只能用普通來形容，有些地方則是較差。
HT實驗室認為，開發App時一定要把用戶體驗放在首位，一款不重視用戶感受的App注定要被用戶拋棄。而在這方面，谷歌的電子市場顯然還有需要改進的地方。
附：背景信息
1、評測中APP運行狀態（屏幕亮度50%）
2、APP基本信息
3、測試環境和方法
（1）測試環境：
測試設備：
HTC G10Desire （安卓2.3.2，512MB ROM，576MB RAM ，主頻1G）
測試網絡：
Hylinkad Wifi 接入 帶寬10M 信號強度80%
測試工具：
安卓系統自帶的電量、流量監測工具、進程管理等
（2）測試方法：
控制變量法使用單一進程；同一功能重複測試等
注：採用5分滿分制，步進為0.5分，分別代表“很好”“好”“較好”“一般”“較差”“差”“很差”等；不考慮硬件本身的影響。
本報告由“華揚聯眾與Tech2IPO聯合實驗室”（簡稱HT實驗室）聯合出品,華揚聯眾Baron撰寫。如果在閱讀評測或者使用App過程中遇到什麼問題，請聯繫Baron.gao@hylinkad.com，期待您寶貴的意見和建議！如果您對Game2.tw其他內容也感興趣，請通過RSS訂閱我們，或者在微博上關注我們的最新動態。
背景介紹：
目前的APP市場正在迎來爆發期，各種應用層出不窮。但也正由於APP數量過多，而且品質參差不齊，造成了人們無所適從。人們常常對功能類似的應用到底該選哪個頭疼不已。為了解決用戶的這兩大難題，Tech2IPO聯合數字營銷領域的領軍企業華揚聯眾推出了“華揚聯眾與Tech2IPO聯合實驗室”（簡稱HT實驗室）。我們希望能夠通過我們的App評測，能讓用戶找到最適合自己的應用。如果您對我們的系列評測報告感興趣，請點擊這裡查看全部報告。
game2網誌：除特殊說明，本站所提供的圖片，文章均轉載其他站點，如需使用請聯繫原作者