著名駭客組織Anonymous的成員于當地時間下午5點開始對英國的維珍傳媒網站發起DDoS攻擊,導致全站癱瘓,大量使用者無法訪問。
此前,英國唱片工會將海盜灣告上法庭,最終成功讓最高法院下達禁令,禁止ISP服務商如維珍、天空、O2等繼續為海盜灣提供服務,而維珍公司的表現尤為積極,他們在一份聲明中表示完全遵從法院的法令。海盜灣方面對此事及時作出回應,他們表示從未鼓動任何人來對維珍網站發起DDoS攻擊。
網路最重要的精神在於自由、平等和分享,互聯網最偉大的發明多半源自那些不甘受權威擺佈想讓更多人享受自由的理想主義者們。可像這樣惡意攻擊他人網站的做法值得大家的贊同和支援嗎?他們這樣做真得是對互聯網精神的堅守嗎?海盜灣他們是我們這個時代最後的理想主義者嗎?
人們把Napster、海盜灣、Megaupload以及Anonymousr視作互聯網時代對抗威權的英雄,把他們當作維護互聯網自由、平等的鬥士,可是,有多少人想過,在這樣的名號和榮譽背後,是他們溝壑難填的欲望,是他們用理想老裝潢自己私利的狡詐和機心。當人們為Megaupload被封而扼腕歎息的時候,有多少人會注意到它的收入達到1.75億美元,當人們同情海盜灣的時候,又有多少人會想到這個世界上最大的BT網站每年光廣告方面的收入就達到千萬以上。
世界發展越來越快,現在的這些大眾眼中的反權威者、理想主義者、造夢人卻不過是一群借著別人的憧憬而實現自己利益追求的既得利益者,而早期互聯網那些真正的理想者卻大都窮困潦倒,安靜地過著普通的生活。zip的發明人Phil Katz把自己全部的精力都和才智都奉獻出來,最終卻鬱鬱不得志在37歲的時候死于汽車旅館,自由軟體之父Stallman選擇一種普通乃至吝嗇的日子,沒有任何財富可言。
這些分享盜版的組織不是互聯網的英雄,也從來沒有真正維護和推動網路的自由和平等氣氛,更不是什麼理想主義者。海盜灣提倡分享,可是它上面超過400萬的種子使作品創造者的利益受到極大的損失,版權所有人的權利卻被他們忽視,他們稱自己在與整個腐朽頑固的版權體制作鬥爭,但實際上,他們是傷害著那些同樣蒙受大公司專利之苦的創作人。
他們借著自由平等分享的名義去為自己謀利,這和互聯網精神完全背道而馳,他們綁架大家的利益,利用自己的能力去排斥一切反對者,禁止一切不同聲音,不允許別人對自己有異見,這更是對互聯網精神的褻瀆。
互聯網時代不應該是這樣的,自由、平等和分享的精神絕對不是這樣演繹和實踐的,打著這樣的旗號去維護自己的私利,去捍衛自己的信念和理想,才是互聯網最大的不自由不平等,這才是對互聯網資源的最大的壟斷和威權。
這才是互聯網最大的光榮之罪。
文章翻譯轉載tech2ipo.com.若需要轉載本文,請註明轉載自tech2ipo.