【Gamelook專稿，轉載請註明出處】

Gamelook報道/很多體育對於大多數人來說都是非常熟悉的，知名的聯賽IP不僅可以給遊戲帶來認可度，還可以節約一大批的市場營銷費用。但是，對於大多數的遊戲開發商們來說，體育遊戲幾乎都不在考慮范圍之內，除瞭授權費用高之外，容易牽涉法律問題也是讓很多CP頭疼的，哪怕是最大的體育遊戲發行商EA也不能例外。

美國最高法院此前規定，遊戲業享有自由言論保護權利，不過今天他們承認言論自由也是有限制的。據路透社報道，該法院今天拒絕瞭EA的自由言論訴訟答辯申請，起因是前NFL職業選手們對於他們的形象在Madden NFL遊戲中未經許可被使用而對EA發起瞭訴訟。

從2011-2009年之間，《Madden NFL》系列遊戲都具有可以使用歷史球隊的功能，其中並沒有加入隊員們的名字，隻不過復制瞭他們特殊的貢獻和隊內位置。EA稱這個功能是遊戲的魅力之一，而且符合（美國憲法）第一修正案有關言論自由的條款，但最高法院堅持認為該案例不適用上述法律，認可瞭上訴法院的裁決。

這次訴訟案持續瞭很多年，但EA一直被判敗訴。此前一個地方法院對EA做出瞭處罰決定，並且允許2012年進行繼續審理。去年，上訴法院一致同意判定EA敗訴，一名巡回法官在判決中寫道，“EA使用前職業選手的形象並不是偶發事件，因為這是和EA的主要商業目的相關的，也就是打造一個真實化的虛擬足球模擬遊戲，加入目前和此前的NFL團隊。”

不僅如此，EA此前還為另一項訴訟付出瞭4000萬美元的代價，因為其另一款體育遊戲使用瞭大學生運動員的形象遭到瞭訴訟。