【Gamelook專稿，轉載請註明出處】
Gamelook報道/我們都知道做VR遊戲不容易，但想要做一個盈利的VR遊戲就更加困難，如今，不止一傢開發商開始討論這個問題。最近，獨立開發者Joe Radak在博客中詳細介紹瞭他的VR遊戲研發成本，即便是按照最低的開支，這個項目也給他的團隊帶來瞭25萬元的虧損。不管是已經在做VR還是正在考慮進入這個領域，開發者們都可以通過這篇文章瞭解下VR遊戲研發成本方面的一些真相：
據《Light Repair Team #4》開發商Eerie Bear Games創始人Joe Radak發佈的一個博客顯示，該團隊做這款HTC Vive解謎遊戲損失瞭超過3.6萬美元（近25萬元人民幣）。他表示已經看到一些開發者們公開討論VR遊戲研發的艱難，比如我們此前介紹過的RocketWerks創始人Dean Hall就曾透露其HTC Vive策略設計遊戲《Out of Ammo》虧損並導致團隊不再想繼續研發VR遊戲的消息。Hall建議開發者們接受平臺或者發行商的協議做專屬遊戲，因為隻有這樣才能最小化損失，但是，專屬遊戲的做法讓很多玩傢感到沮喪。
Hall在此前的采訪中說，“消費者們把對PC遊戲市場的預期直接轉移到瞭VR平臺，特別明顯的是，他們希望用很低的價格買到非常高質量的遊戲體驗。我經常看到很多博客、評測和評論，比如‘果然他們增加瞭X功能/玩法，他們就會賺更多錢’，但問題是，並不能隻是因為一個玩傢需要，就意味著所有人都想要這樣的功能，更何況是VR遊戲玩傢數量非常少的情況下”。
在此之前，Hall曾是著名生存射擊遊戲《DayZ》的主策，這個從mod演變而來的遊戲獲得瞭超過1億美元的收入，他解釋稱，開發商們需要與發行商合作，因為目前的VR市場還無法賺錢。“這裡說的賺錢並不是讓你賺夠買法拉利的前，而是讓你維持工作室生存的資金，人們每當談到獲得Oculus、Facebook、英特爾扽公司資金的開發商們的時候，都會覺得他們把遊戲賣掉然後撒手不管，用賺的的資金去買瞭一個小島逍遙自在去瞭。但實際上，這些開發者們拿專屬協議扶持資金是因為，如果沒有這些資金，他們的遊戲根本做不出來”。
Radak貼出的《Light Repair Team #4》則把這個事情讓我們看的更加清楚，該遊戲沒有獲得任何發行協議，完全由Radak出資，先期投入瞭14周的時間做瞭95%的內容，隨後幾名好朋友和共同創始人幫助完成瞭研發，同時在Steam和Vive平臺推出，但到瞭最後，他們連研發成本都沒有收回，Radak還詳細貼出瞭他的遊戲研發預算細節：
研發這款遊戲的總資金46530美元，攤開來看：4人4個月開支總計4萬美元（每人每月薪水2500美元），公司建立和法務開支3500美元；三個月服務器成本30美元；兩個音樂制作外包費用3000美元左右。
但這些是直接涉及《Light Repair Team #4》的費用，Radak還指出，還應該註意的是其他工作室常規開支，比如：一個VR工作站平均成本1500美元、購買Vive/Rift成本600-800美元、辦公室租賃成本500-5000美元/月、良好的網絡環境成本110-180美元/月、每名開發者的桌椅費用1000美元、辦公室常規消耗150美元、其他工具250美元/月，這還不包括Unity Pro、Maya、或者其他付費工具的授權費。
但即便是去掉這些之後，你仍然需要更多開支，Eerie Bear Games仍然必須支付稅收、虛幻引擎授權費以及Valve在Steam平臺的分成費。
他在博客中寫道：“對於每份全價8美元售出的遊戲，我們獲得大概5.2美元收入，如果預算足夠，我們需要賣出去8949套遊戲，由於我們還參與瞭Steam所有的促銷活動，我們必須賣出更多才能收回成本，我們都是在傢用個人的”。
所以，這個遊戲到底給Radak以及他的團隊帶來瞭多少利潤呢？一分錢都沒有賺，實際上他們還因此虧損瞭不少。
Radak說，“銷量大概是2300份，不包括稅收和其他必須支付的授權費，我們的收入大約1.4萬美元，即便是按照最低的成本來算，它也是不盈利的。另外，在4月份登錄Vive之後，我們還陸續推出瞭幾次更新，所以額外的開支我都沒有算進去”。
“我們承擔瞭風險，實際上所有VR開發商都在承擔風險。對我們來說，它在經濟上是虧損的，而對於其他開發商來說，我也可以確定大多數都不盈利。從商人角度出發，這麼做是愚蠢而魯莽的行為，但對於VR來說，這是必須經過的階段，如果想要在VR領域成功，你就躲不開這個階段。如果人們不夠魯莽，如果沒有Oculus或者因特爾這樣的公司出資幫助研發，VR根本就活不瞭多久”。
Radak接著在博客中表示，“如果你下一次看到某個開發商宣佈他們做Oculus專屬遊戲，或者從其他公司獲得資金並且在遊戲裡推廣其他人的產品，或者任何類似的事情，你要記得：他們的目的並不是傷害消費者，他們隻是希望生存下去並且推動VR行業向前發展”。