全球最強大的政府美國政府與全球市值最高的公司蘋果之間的法律大戰，凸顯瞭這場高風險的對抗可能會進一步升級。美國司法部在上周就暗示，該部門可能會強迫蘋果交出操作系統的源代碼，以及來自蘋果用於驗證軟件的“簽名密鑰”。

如果蘋果被迫向美國政府交出源代碼和“簽名密鑰”，這就意味著美國政府將有能力開發自己的間諜軟件，並哄騙所有的iPhone用戶安裝該軟件。最終，所有使用蘋果設備的用戶，都不清楚自己使用的是蘋果的正版操作系統，還是美國政府開發的植入瞭間諜軟件的操作系統。

技術與安全專傢表示，如果美國政府通過常規的法庭判令獲得蘋果的源代碼，其他政府也將會擁有同等的權利要求蘋果交出源代碼。非盈利性機構民主科技中心（Center for Democracy and Technology）首席技術官約瑟夫·洛倫佐-哈爾(Joseph Lorenzo Hall)表示，“我們認為這將會相當的可怕。”

自從美國政府今年2月獲得法庭判令，要求蘋果編寫新軟件，幫助執法機構解鎖聖伯納迪奧槍擊案嫌疑人的iPhone後，蘋果與美國司法部之間的鬥爭就一直非常激烈。蘋果正在駁斥法院的這一判令，辯解稱遵照要求將會弱化所有iPhone手機的安全性能，並為法院向私營公司提出要求開創先河。

美國司法部對源代碼和簽名密鑰發表的評論出現在上周一份法庭文件的註腳處，而該文件的目的是駁斥蘋果的辯解。蘋果預計將於周二對司法部做出答復。美國司法部的律師在這份文件中表示，他們一直在克制獲取蘋果的iOS源代碼和簽名密鑰，因為他們認為“這樣的要求會令蘋果難以接受。但如果蘋果願意，可提供另外一種選擇，讓蘋果可以少付出一些勞動力。”

一些瞭解此案的律師將這處腳註稱為“核選擇”，目的是獲得並使用利潤豐厚的科技公司最重要資產的權利。

據接近美國政府的消息人士稱，美國司法部並不打算不遺餘力的獲得蘋果的源代碼。不過接近蘋果的消息人士則表示，這傢公司目前並不擔心，將會在周二對這一潛在的威脅進行回擊。許多人預計，蘋果與美國司法部的爭鬥將會鬧至美國最高法。

勝算幾率

目前尚不清楚美國政府要求蘋果提供iOS源代碼能有多大的勝算。

與本案最接近的案例是聯邦檢察官對愛德華·斯諾登（Edward Nowden）使用的隱私電子郵件服務提供商Lavabit發起的訴訟。Lavabit並未保留斯諾登的密鑰，為瞭恢復斯諾登來自Lavabit未加密的電子郵件，美國發佈獲得瞭法庭判定，強迫該公司提供瞭另一個密鑰，使調查人員能夠假扮成Lavabit的網站，攔截用戶的所有互動信息。美國一傢低等級法院裁定，“Lavabit必須提供所有用於破解內容所需的信息，包括但不限定為公共和私有密鑰及算法。”Lavabit最終選擇瞭關閉服務，而不是遵守法庭判決。

無論如何，蘋果所需提供的iOS源代碼都要比Lavabit案件中的流量密鑰價值更高。整個產業可能會選擇走極端最大限度的對抗提交源代碼。

在知識產權案的審理中，有時會檢查源代碼。司法部就強調，蘋果就獲得法庭判定查閱瞭競爭對手三星電子的源代碼。不過此類案件都會進行十分嚴格的限制，避免源代碼遭到復制。

目前，還沒有一起由政府發起的訴訟能夠獲得這種形式的企業源代碼，或者說至少沒有被媒體曝光過。

不過其他一些案件或許也曾索取過軟件源代碼，如根據《愛國者法案》或者《外國情報監聽法案》展開的調查，但這些法案僅限於美國境內。不過消息人士透露，他們並未聽說美國政府曾在此類案件中向企業索取源代碼。

from：騰訊科技頻道