密西根大學社會關係研究所的人員稱，人們在短信中比在有聲交談中更容易說真話。

Fred Conrad，作為研究所的主管，同時也是本次調查的負責人和資深心理學家，對於調查的初期結果頗感意外。

Fred Conrad在研究所的在線版校友雜誌上解釋到：這樣的意外來自於許多人都認為短信會降低透露敏感信息的可能性，因為它創建了一個持久的提問和回答記錄，而其​​他人可能會通過各種渠道看到短信內容。

但是，相較於聲音的回复，人們在短信回复時會給出更精確的答案，不太可能是如同四捨五入般的估計。 Conrad稱發短信的人可以提供更準確的答案，因為相較於實時性談話，他們有更多的時間去考慮自己的答案。

Michael Schober是Conrad的同事，也是一位心理學教授及社會調查畢業生部門的負責人稱：我們的調查還處於初級階段，但目前為止我們發現發短信會降低人們掩蓋事實的可能性，或者在採訪中報喜不報憂的情況——即使他們知道短信的另一頭是有思想的人類。

但是他補充道：我們不能確定哪種人會透露更多真相，也不知道人們發短信習慣的影響。比如短信頻繁的人和比頻繁的人。

有600位iPhone用戶參加了第二次的調查，為了對以下情況作比較：詢問形式（電話或短信），詢問人（真人或電腦），詢問環境（有人陪同或多人對話等）

研究人員還發現，即使是在逛超市或散步這樣需要一心兩用的情況下，人們通過短信依然可以提供更加有深度更加誠實的回答。

相較於審問犯人的勞心勞力，警探們是否會通過短信獲取犯人們的認罪？昂貴的測謊儀是否會被面對面的簡單短信對話所取代？這個似乎不太可能。不過，下次你要是想得到誠實的答案，別打電話了，給他發短信吧。

本站文章均來自網絡，文章內容不代表本站立場，編輯僅做翻譯，若有侵犯您權益，請聯繫編輯處理。