上網看到有介紹製作10多種炸彈、汽油彈等爆炸物的文章，北京小伙馮某覺得好玩，就將這些內容轉發到百度文庫，百度文庫通過了審核，使得文章被閱讀2000次，馮某因涉嫌傳授犯罪方法罪被公訴，朝陽法院判其拘役6個月。 （2010年11月28日《新京報》）

　　看了這則新聞，我第一次知道了“傳授犯罪方法罪”，一篇文章才被瀏覽2000次，這小伙這麼著就進去六個月實在冤，看來這孩子他爸不是李剛啊。而這個新聞最令我驚訝的地方是，百度不僅陷害自己的用戶，還不用負任何責任。

　　姑且就算這小伙發的內容是“有害信息”，百度文庫就真的沒有一點責任嗎？百度文檔裡的內容全部由用戶上傳到百度服務器上，內容通過百度的人工審核之後才對外發布，違法的有害信息根本不應該審核通過，百度審核通過了就是失職，難道百度對於此事上就沒有一點責任嗎？

　　百度文庫侵犯版權

　　百度文庫將自己的用戶送入監獄，可謂繼雅虎郵箱之後開闢的又一先例，而之前，百度文庫就因為版權問題而陷入訴訟之中，早先，盛大文學就聯合眾多網站、出版機構以及作家和業界人士對百度發起連鎖訴訟，理由是百度文庫中的內容涉嫌盜版侵權。

　　盛大文學CEO侯小強連續在微博上發言，呼籲出版機構、作家等多方力量聯合起來，發起對百度的聯合訴訟，反對網絡盜版侵權。

　　侯小強在新浪微博控訴稱“百度文庫不死，中國原創文學必亡。文學正版一役即在此處。若狙擊無效，明日之文學就是今日之MP3”。

　　根據百度文庫的說明，文庫定位為“供網友在線分享文檔的開放平台”，即“用戶可以在線閱讀和下載多個領域的資料；平台所累積的文檔，均來自熱心用戶上傳；百度自身不編輯或修改用戶上傳的文檔內容”。

　　而實際上，絕大多數作者都不可能免費將自己的文學作品放上去給人下載，因此所謂的“網友自主上傳”完全是百度做盜版的藉口，對於用戶上傳的小說，百度只是審核小說內容是不是色情和違法信息，卻從來就沒有審核過該用戶是否是小說的作者，屬於明知故犯，嚴重失職，這種以盜版為目錄的盈利手法應該受到重罰。

　　百度回應文庫盜版雷倒一片

　　針對外界指控百度文庫是中國原創文學最大的盜版基地，百度市場與公關部高級總監朱光卻把問題拋給了媒體，認為大家不應該揪住這8%的內容不放。朱光說：“百度文庫要是關了，中國網絡文學的盜版問題就解決了？ ”

　　百度對於版權的這種態度令所有媒體都感到​​震驚，實際上，中國的版權問題最嚴重的，恰恰是百度文庫這種大網站，如果這種大網站不去盜版，中國的盜版問題就可以徹底解決。

　　小網站敢去做盜版的內容嗎？ 5、6年前可能還敢，但是現在，應該都沒有這個膽量了。對於個人網站來說，一發現有害信息就拔網線，有些甚至直接把域名給Hold了，這誰受得了？相信個人網站都不願意觸碰版權這樣的雷區。

　　但百度就不同了，百度是大網站，即使有什麼侵權信息，也不會有人去拔百度服務器的網線，百度甚至還可以振振有辭地要求指控者提供自己的版權所有者的“證據”，否則還不予刪除，流氓做大了就成黑社會，沒人能管了。

　　針對百度回應“把百度文庫關了，中國的盜版問題就解決了嗎？ ”很多網友編了些段子對此進行譏諷，例如：許宗衡說：“把我抓了，中國的腐敗問題就解決了嗎？ ！ ”強盜說：“把我殺了，世上就太平了嗎？ ！ ”

　　百度文庫的未來

　　小說作家、出版社、原創文學網站是因為利益問題指控百度文庫，此時百度尚可站在網友的立場說，百度文庫能夠幫很多人找到有用而且免費的資料，那麼這次百度文庫將自己的用戶送入監獄，則讓眾多網友認清了百度文庫的真面目，百度文庫及其他盜版網站，他們的最終目標絕對不是為了方便網友，而是為了自身的盈利，只有徹底關閉這些盜版侵權網站，扶持正版原創作品，才能徹底扭轉中國網絡盜版滿天飛的現狀，而大多數網友的實際利益才能得到保障。

　　名詞解釋：傳授犯罪方法罪（刑法第295條），是指用語言、文字、動作、圖像或者其他方法，故意向他人傳授實施犯罪的具體經驗和技能的行為。傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑；情節特別嚴重的，處無期徒刑或者死刑。

特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，文章转自月光博客