美國的“雙11”，黑色星期五剛剛過去，很多吃土的小夥伴估計鼓起勇氣又剁瞭一次手。VR公司們前來湊熱鬧，HTC Vive降價100美元搞促銷，Oculus聯合PC廠傢推VR-ready機器和頭顯捆綁1000美元套裝，最終促銷出多少套實在不好估計。銷售量對於幾傢VR公司來說一直是禁忌，HTC說自傢頭顯肯定賣過瞭14萬；Oculus壓根不敢說自己賣瞭多少；索尼PSVR保持王者其實，不屑透露賣出瞭多少套，怕把兩個競爭對手嫉妒到尿血。

不管賣瞭多少套頭顯，最重要是用戶是否滿意。近日，美國科技媒體TheVerge就發起瞭一項調查投票，題目非常簡單，就是讓購買瞭高端VR頭顯的用戶來評價，覺得自己買的東西是否值回票價。結果還是相當驚人的，投票從北美時間11月25日開始，截至到北京時間11月27日，共有1653名用戶參與投票，其中覺得“我超愛I Love It”的用戶有743人，占總人數的45%；覺得“還行吧It’s ok, I guess”的用戶有525位，占總人數的32%；而覺得VR頭顯不如預期（Ecpect More）的用戶有385位，占總人數的23%。

結果是不是挺令人驚訝，對於這三款高端VR頭顯產品，對其表示滿意的不足50%。由於TheVerge隻有一個簡單的投票，並沒與和要求用戶提供投票理由，所以無從分析用戶的“痛點”究竟在哪裡。不過，我們大可從一些已知的信息來推測，高端VR頭顯表現未能達到用戶期望的原因。

用戶：骨灰遊戲玩傢+潮人

年初Oculus Rift公佈5000元以上的售價時，IN2曾經寫下博文為其叫好。三大頭顯除去索尼PSVR，O記和HTC Vive的價格都在600美元以上，加上至少700美元的高端PC——VR消費級設備的定價首先將一般消費者排除在外。意願負擔這麼高價格隻為瞭體驗VR的基本上除瞭早期的VR粉絲之外，最大的受眾群體就是骨灰級遊戲玩傢。相對於一般消費者，這些玩傢對於VR這個新科技的接受度更高，同時也相對寬容一些，更能理解VR目前的局限性。

O記和HTC要是膽敢將頭顯價格降到399美元，相信調查中“不滿意”的用戶指數絕對指數級上升。

內容：數量增多 仍缺殺手級遊戲

內容匱乏一直是人們不看好VR的主要原因之一，但其實相比於一年前，現在幾大VR平臺上都已經有瞭至少200款以上的VR遊戲和相關應用。截至目前，遊戲平臺Steam上的VR獨占遊戲已經達到650款，另外還有近200款遊戲支持VR模式，數量上已經有質的提升。不過這其中大部分依然是Demo性質的遊戲，且魚龍混雜，真正優秀的VR內容依舊稀少。當一個用戶花費萬元以上配齊瞭，裝備，卻發現VR平臺上的遊戲一周時間就玩的差不多的時候，怎能不讓其對VR頭顯給出“差評”。

另外，在定價方面，目前大多數高質量的VR內容的定價往往在30美元以上，比傳統遊戲大廠的3A級遊戲都要貴不少，但是前者的遊戲時間和質量和後者比依然有差距，這也是為什麼不少VR用戶都會吐槽目前VR遊戲定價太高。這也沒法責備VR遊戲開發者，在目前受眾基數不夠的情況下，要維持團隊生存，隻能以高定價賺取足夠的利潤。

聯機：不能跟基友一起玩的不是好遊戲

之前，有VR愛好者博文中描述瞭VR用戶的尷尬：邀請好友體驗VR，好朋友體驗過後表示非常有意思，但隨後馬上說咱們趕緊打開Xbox來把Halo吧。讓網吧開遍國內的是網遊，而真正能夠吸引住用戶的遊戲，也一定是能夠聯機和好基友一起玩的。可惜目前大部分VR遊戲和體驗還都是單機狀態，即便是一些能夠聯機對打的遊戲，由於VR用戶目前數量不夠，經常出現等半天也湊不到一個Team的情況。

想象一下《反恐精英》或者《魔獸爭霸》隻能用單機模式玩，是個什麼感覺，用戶估計打兩把就把頭盔一扔，直接去找暴雪爸爸和好基友搓一晚《守望先鋒》瞭。

都說2016是VR元年，三大VR廠商也都推出瞭自己的消費級VR頭顯產品，IN2記得之前調研機構的預測是今年頭顯出貨量應該達到300萬左右，其中索尼的PSVR占大頭，不過從目前的情況來看，即便算上黑五和聖誕季，三傢大廠估計也很難達到這個目標。

也許，我們隻是把VR的概念推得太快瞭而已，忘瞭人們接受新事物是需要時間的。

 from：網易號