互聯網是否為出版業的掘墓人?

  互聯網和出版業一直是大家熱談的話題。本來筆者覺得再去談論也沒什麼意思。只是最近有兩件事使他們的話題再次上升到冰火點,筆者於是也想來湊湊這個熱鬧。其一:出版業和版權作者劍指百度文庫。在以韓寒為中心的輿論壓力下,百度文庫做出最後讓步,當然這也是百度文庫必須做出的決定。百度文庫的改革措施是和各家出版社做出合作,提出兩種模式。一種模式是將允許用戶免費閱讀作品部分章節或篇目,如果讀者想閱讀全本內容,需要支付一定費用,將該作品存儲至自己的文庫並進行在線閱讀。二種廣告分成,這是一種很傳統的方式,讀者可免費閱讀整部作品,百度文庫將在閱讀頁面的部分區域開發相應廣告內容,與作者或出版方分享相應收入。這看起來有點像蘋果或安卓軟件的盈利模式。不過筆者覺得前者的可行性更大,因為對於出版方的收益更直接,更可觀。

  筆者不去想現在的結局怎麼!但至少這是一種進步。至少百度承認:我盜版,我是做錯了!其二:ipad2在國內上市,同時ipad1代大降價。嚴重衝擊其他紙質電子書的市場。於是其他電子書在ipad的衝擊下紛紛降價。這在一定程度上反應以ipad的新型閱讀方式正在逐漸走進我們的生活,傳統的紙質媒體已經無法滿足我們的需求。這兩件看起來是不相干的事件,卻共同反映一個問題,傳統出版業正急需轉型。

  也是從韓寒的博文:“給李彥宏先生的一封信”和“為了食油,聲討百度”中知曉了這個行業的一些規則。比如博文中這些文字尤其引起筆者的注意(引用自韓寒博文):“在2004年前,我至少做過幾十場各個城市的宣傳活動,而在那個時候,我已經是行業裡的暢銷書作家,我從沒住到過一次300以上的酒店,有的時候和出版社陪同的幾個人得在機場等好幾個小時,因為打折的那班飛機得傍晚起飛,而多住半天酒店得加錢。這個行業就是這麼窘迫的。這個行業裡最頂尖的企業家,年收入就幾百萬。出版業和互聯網業,本是兩個級別相當的行業,你們是用幾百億身價和私人飛機豪華遊艇來算企業家身價的,我們這個行業裡的企業家們,我幾乎沒見過一個出行坐頭等艙的。 ”且不談韓寒的說法是否誇張或誇大了,但至少說明出版業的現狀是不容樂觀的。在互聯網的衝擊下,出版業的轉型就變得是那麼重要。

  傳統的紙質傳媒已經無法滿足人們的需求,以雜誌和百度文庫為例,雜誌和百度文庫合作,選擇雙贏的模式,向網民提供便宜於或近便宜於市面的雜誌銷售價格,網民直接可以在線付費觀看。既環保又方便。同時百度獲取流量和廣告收益,同時省去很多中間的差價或其他費用。這是一種良性的雙贏。

  雖然對於我們接受付費,接受正版還有一段時間,但至少我們看到了希望。有希望總是好的,至少比沒希望好,您說是吧?

  作者:Hap Ju,QQ:903115812

特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,文章转自月光博客

Comments are closed.