Google最新的社交產品Google+推出有一段日子了，最大的創新是推出了“圈子”的概念，雖然還在測試期，但受到的關注可謂廣泛。

　　圈人是單向的動作，有點像微博的關注，不需要“互粉”，也不需要Facebook一樣的確認，圈的時候只需要將好友拖進來，被圈的時候會得到郵件和消息欄的通知，非常簡單。 G+給出的默認圈子包括：家人、朋友、認識的人，關注對象。這四個圈子精確而簡潔地對人際關係做了最初步的分類，比如你把某個人劃進“朋友”圈裡，對方可以把你歸為“認識的人”，你關注某個名人，以及你並不熟悉的人圈了你，都是可行的。

　　G+最大的特點就是讓信息發布者掌握主動權， 不僅在瀏覽的時候可以進行信息流的分類，在發布的時候也可以選擇圈子，也就是完全可以自定義讓哪些人看到什麼樣的信息，這一點是目前的Facebook， Twitter，或者國內的微博和人人都做不到的。比如你的好友熱愛美食和科技，而你關心科技和音樂，你可以將他劃入科技的圈子中，在發布關於科技的消息時選擇發佈到“科技”圈子讓這位好友看到，在瀏覽的時候，你可以在兩個圈子中都看到這位好友的信息，但你能得到的信息，又取決於這位好友對你的了解和劃分。

　　概括地說，圈子的精髓在於主動地發現、管理和提供信息流。在使用上，Geek們完全可以在這裡建立一個完美的專業討論圈。

　　而從社交產品的角度進一步去挖掘，“圈子”的意義涉及到更深層的人際關係。 “圈子”模式揭示出一個事實：無論在互聯網還是現實中，大部分的人際關係是不對稱的。一方面，在大多數的人際關係裡，人們考慮的往往是別人對自己的價值，而並不在意自己對別人的影響，至於那些有一定影響力的人，又不便過於頻繁地公開說話（看看微博上的郭美美以及發言漸少的名人們就知道了）；另一方面，從隱私上考慮，對完全公開的信息來說，真正關注你的人會留意一切有用的信息，而不關心的人也不會留意到你今天情緒不好多碎碎念了幾句。換句話說，人都是是自私的，而G+的分享方式對人際關係裡的這種不對稱關係是一種模擬，也是一種探索和考驗。

　　從這個意義上說，“圈子”其實是相當理想化的一個社交產品，因為它在保護隱私和劃分信息流的同時，增加了使用的難度，人際圈的細分可以很具體，也可以模糊，也可能能被不良利用，一切都取決於用戶。

　　筆者一直認為Google產品裡有一種隱含的預設：用戶是聰明的。不管是Search、Mail、Reader還是Google+，都不復雜，功能清晰，而且使用的靈活度都非常大，完全可以根據用戶的需要實現效率最大化。但如果要更為個性化的使用，就需要一點用戶自己的創造力。

　　這也就解釋了為什麼喜歡Google的人很有限了，大多數人並不喜歡去思考怎麼用一個產品，而是習慣送上門來而且看起來好用的，比如360這樣的流氓軟件。而且在專業領域之外，很多人根本不打算做什麼有責任感的用戶。社交是一種娛樂方式，娛樂意味著時間成本可以不計，所以大多數人寧願去刷人人和微博，被隨機的信息淹沒。

　　但是沒有必要比較優劣。這就和有人用QQ，有人用MSN；有人用微信，有人用talkbox；有人刷人人，有人刷微博；有人刷Facebook，有人刷twitter一樣，純粹是個人喜好問題。

　　筆者喜歡Google+的思路，不僅僅因為它對社交關係敏銳的洞察，更是因為它觸到了發展社交的同時控制社交影響的需求，有收有放。當然好的預設也可能被不良的利用，這是所有技術創新無法抵擋的。

　　扯遠一點，從Google+想到了寫博客。寫獨立博客以來，心態一直在變，很大程度上是因為寫的人沒法控制讀的人，所以也很難去控制影響。誰在看，或者寫給誰看，不可能像Google+一樣劃個圈這麼簡單，而寫得任何人都能看，也不是那麼容易。

　　不過誰知道呢，也許哪一天就扔了手機關掉電腦告別了網絡世界， 因為這個世界太複雜，而社交本可以很簡單。

　　來源：繚草投稿，作者博客。

特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，文章转自月光博客