今天我外出旅遊，回來後發現我騰訊微博和QQ信箱被黑，據稱是前些天被我在騰訊微博抨擊的那些所謂的“黑客”所遭到的報復，不過這個報復卻恰好驗證了我早先論斷的正確性。

　　話說幾天前，我在騰訊網看了一則新聞《中國黑客元老9月推自律公約欲重拾黑客精神》，我當時在騰訊微博裡針對該新聞的評論是：“我不看好所謂‘黑客自律’，所謂的黑客早已經商業化，形成了一條黑色產業鏈，通過掛馬、病毒來威脅網民的利益，這種環境和條件下，一個商業化的安全衛士軟件比‘黑客自律’更有現實意義，更有可操作性，網民的利益是通過鬥爭獲取到的，不是那些黑客施捨的。 ”

　　之後有些黑客界人士進行反駁，說黑客有很多種，有的是Hacker，有的是Cracker，我的看法是，沒有所謂的“好黑客”，無論是駭客、黑客、紅客，以及所有利用系統安全漏洞進行攻擊破壞的群體，都是壞的，在美國這些人早就進了監獄，中國因為法律不完善，觀念落伍，很多人以為“竊書不是偷&rdquo ;，才導致現在中國黑客的囂張，肆意通過安全漏洞攻擊他人以獲取經濟利益，這些黑客本質和小偷強盜沒有區別。

　　所謂的“紅客”更是一個怪胎，是極端民族主義和無政府主義的結合體，其本質與早年的“義和團”沒有什麼區別，成事不足，敗事有餘。那些所謂“洗白”了的黑客又是什麼樣的呢？他們成立公司，銷售防火牆，做網絡安全的生意，其中不乏一些成功範例，不過這其中也有很多圈內的“潛規則”，我的一個親身經歷是，某個“安全公司”為了讓某個公司購買其天價防火牆產品未果後，故意將這個公司的主頁黑掉，並換成色情圖片，該公司向本地公安局報案後，公安局根本就不受理這種案件，也沒有偵查能力，讓該公司去找和他們合作的公司進行分析，正好就是“安全公司”。

　　以前所謂的黑客精神，應該是建設性而不是破壞性的，是一種專注和執著的精神，是對技術近乎瘋狂的追逐；是善於獨立思考、喜歡自由探索的一種思維方式。這種精神如果在國外，我相信是可能有的，但在中國，目前看是沒有的，中國的所謂黑客大多數是無腦的“義和團”和“網絡黑社會”，根本沒有獨立思考能力，他們對網絡的只有破壞沒有貢獻，在任何民主國家，這些人都應該在監獄裡接受懲罰。

　　實際上，目前國內的媒體對於黑客圈子的負面批評也一直絡繹不絕，從各式各樣的盜號木馬，到惡意的熊貓燒香病毒，還有那些以支付寶、網銀為目標的惡意攻擊，直到最近中國黑客竟然針對國外從事政治目標的網絡釣魚，引發了國際社會對中國的譴責，給我國的外交帶來重大的麻煩，美國甚至立法規定，網絡攻擊威脅到美國國家安全，將不惜動用軍事力量進行反擊。這一切的一切都證明目前的中國黑客已經失去了自製力，演變為以自身“高超”的技術為手段對網民進行要挾和攻擊的惡意群體，成為一個不折不扣的“麻煩製造者”，稍有獨立思考能力的人都會對黑客群體產生負面印象，而一旦黑客們遇到媒體或網民對他們惡行的揭露，就會像小孩掐架一般的幼稚和歇斯底里地進行反擊，從另一方面，這類舉動正好應印了人們對黑客流氓本性的指控。

　　這件事情令我想起了一個心理學現象——“自證預言”。 “自證預言”是心理學上對一種現象的描述，即人會不自覺地按照已知的預言來行事，最終導致預言結果出現。在心理學原理上，人並非被動地任從環境影響，而是主動地根據個人的期望，作出相對的思想及行為反應，而使期望得以實踐。

　　在這次黑客事件中，我針對所謂的“黑客精神”做出了某種預言，即中國目前不存在所謂“黑客精神”，黑客就是“義和團&rdquo ;，就是“網絡黑社會”，根本不懂什麼叫法律和秩序，而之後這些黑客所做的所謂“絕地反擊”行為，恰恰用自己的行為不折不扣地印證了我早先論斷的正確性，在無意之中幫助我完成了這個預言，證明了自己的流氓性質。

　　由此可見，真正的流氓，根本不需要費力地證明，他自己就可以一遍又一遍自證了自己的流氓本性。

特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，文章转自月光博客