【據專稿，轉載請註明出處】
據報道/第五屆網易遊戲學院公開日於近日在廣州網易大廈舉行，在分享會上，《大航海時代》手遊制作人武瀟向我們分享瞭《大航海之路》的研發過程。會後，他接受瞭Gamelook的專訪，向我們詳細解析瞭其從立項到上線的心路歷程。
之所以會想到做一款航海手遊，武瀟表示其深受《大航海時代》影響，他從1994年就開始接觸，除瞭第一代沒玩過之外，其他基本都玩過。而且其開發團隊都非常熱愛這款遊戲，基於共同的喜好，於是他們就決定制作一款手機端的大航海。
《大航海之路》定義為MMORPG，因為RPG能最好的詮釋遊戲的代入感。所以如果要做代入感強的遊戲，就要做RPG，這樣才能讓你融入到遊戲角色中去探索世界。而如果是上帝視角的其他類型，則很難獲得這一體驗。這也是團隊在立項之初不選擇SLG玩法的最大原因。
通過前後5個Demo得到認可
你們是否因為是大航海的資深玩傢從而決定立項做《大航海之路》？
武瀟：肯定是的。其實我從1994年就一直都在玩《大航海時代》，除瞭第一代沒玩過之外，其他基本都玩過，Online我玩瞭5000—6000小時。我們團隊裡有一名文案，他的畢業論文寫的就是《大航海時代3》對於澳大利亞的發現過程。於是我們就想自己做一款大航海。在我看來，在手遊上做一款《大航海》應該挺不錯的！
除瞭共同的興趣愛好外，我們認為這個題材也非常棒，知識性非常強，即使是對於一些老玩傢，依舊可以起到科普作用。
從興趣愛好到實際立項，網易曾經是否對其投過反對票？
武瀟：我們前後做瞭5個Demo才得到公司的認可。一定要達到質量標準，公司才會允許我們上線。公司雖然會一直給予支持，但如果要真正上線，就一定要過這一關。隻要有希望，即使還沒達到要求，公司還是會讓你朝著目標繼續開發。
前面做瞭5個Demo才通過挺不容易的，你是如何激勵團隊堅持做下去的？
武瀟：當時做這個Demo的團隊人數並不多，但是同事們彼此之間都有信心。那時雖然我們一直在修改，但從來沒有想過失敗，一直都堅定信心，堅定目標。
核心用戶群量級不大 市場偏小眾
你覺得《大航海之路》研發中最大的難點在哪？
武瀟：我們研發人員之前對於3D產品完全沒有經驗，一開始做出來的3D效果可謂是不堪入目，也是一步一步優化才達到目前這種效果。在這過程中也陸陸續續加入瞭一些新人和美術，前期有一定的資源浪費。
最大的難點在於我們的“野心”非常大，我們的地圖是不用切換的，是一個大世界。其次《大航海之路》中的船是3D的，我們要求船隻一定要精美。在性能優化上也遇到一些問題，五月份第一次安卓測試，準備適配安卓機時，才發現適配問題還很大。經過兩個月的調整，雖然還是有點卡，但至少還能玩，在這方面我們吃瞭很多苦，但團隊成員們，即使是新人，也非常給力。
你們當時是否有預判這個市場適不適合做手遊？
武瀟：當時對市場保守估計是200萬用戶玩過這種題材的遊戲，屬於一個偏小眾的市場。公司對此也評估過，但還是讓我們去做，因為不做之前你也不知道這個市場具體能有多大。
你覺得《大航海之路》的核心樂趣在哪裡？
武瀟：《大航海之路》最大的一個特點是就是戰鬥，除戰鬥之外探險和貿易這兩個玩法也非常重要。尤其是貿易，很多人玩《大航海之路》就是為瞭體驗賺錢。所謂的“一個小目標”在《大航海時代》裡一天就能完成。一部分用戶的核心樂趣就在於賺錢，做一個成功的商人。但-也有部分的玩傢都不怎麼玩貿易的玩法，他們更熱衷於戰鬥。不管用戶是否付費，隻要他們還在裡面玩，我就覺得很高興。
定位MMORPG 融合多種玩法
《大航海之路》的定義是MMORPG，但從你剛才所說很多玩傢沉醉於跑商和冒險等玩法，有些類似於經營類，與我們傳統中拿著武器出去砍怪的MMORPG定義有所不同，我們為何還是要定義為MMORPG呢，是不是大傢對此類的定義理解不一樣？
武瀟：我們當初定義為MMORPG是因為RPG的代入感非常強，而且在《大航海之路》裡，你是扮演一位十五世紀出海的船長，對於一切都是未知的，也許十天後船員沒吃的沒喝的都死光瞭。這種代入感，RPG是最好的詮釋，畢竟《大航海之路》所有的事情都是發生在船上。
而遊戲裡我們也想要做一些交互，MMORPG在社交和角色成長體驗上有非常大的優勢，所以我們最後選定MMORPG這樣一個框架。
從用戶角度而言，可能大傢更認為這是一款SLG產品，隻是一個很新穎的題材，你如何看待這個問題？
武瀟：我認為大多數用戶的感受還是RPG，其實我們也不會把它限制在一個范圍內，如果有一個特別體驗其實也不錯，但我們的出發點還是做RPG遊戲，用戶扮演船長去探索未知世界，我們是希望做出這種感覺。
關於戰鬥的設定，我們的炮口都設定側面，但船卻是朝前開，在操作上有一定難度，反而自動戰鬥對用戶而言會更輕松簡單，對此你是如何看待的？
武瀟：玩傢也會向我們吐槽這種設定，其實這款遊戲非常考驗操作。雖說大部分玩傢都是一直自動戰鬥，但相當多的用戶並不滿足與此。其實用戶隻要大概半個小時的時間就可以把熟練手動操作，熟悉之後感受是不一樣的。在當初設定時，我們調整瞭四五個月的時間，就是針對用戶的手動操作手感。
一旦熟悉瞭手動操作又是另一種感覺，可能這半個小時的時間比較長，但沒辦法，產品想要做一些自己的特色，肯定也是需要付出一定的代價。
對於戰鬥，我們一直在調整。戰鬥我們做瞭十幾種模式，每種模式都會親自去實踐一番，然後再針對性去做優化，最後我們用瞭三個月時間測試哪些戰鬥模式可以接受。
我們也想過做純粹的海戰玩法，但這樣的玩法變化不夠，因此為瞭豐富體驗我們又加入瞭一些別的內容。
堅持航海遊戲設定 未來將加入東方元素
航海遊戲如果要做的很真實就會變得很枯燥，用戶一直在那算經緯度，沒有什麼樂趣，隻是變成瞭一位專業航海員，成為一款模擬遊戲。你們是如何把最好的體驗留給玩傢？
武瀟：很多人說我們航行遊戲枯燥，遊戲出發十五分鐘後就隻能在那等著，但在我看來，航海就應該是這樣。我們可以在航行的過程中給用戶做一些別的設定。譬如用戶可以聊天、看風景、離線去做別的事情等。這個航行過程是不能省的，如果一秒直接到達目的地，這就不是一款航海遊戲瞭。而且還是有很多用戶能夠接受這樣的設定，我們的留存也不錯，用戶可以平心靜氣的去感受航海世界。
在純真實的設定下，我們也做瞭一些簡化，比如“操帆”的過程，用戶把船帆轉動到合適的角度才能獲得最大速度。而對於這一點，我們做瞭簡化，用戶就不需要“操帆”。
這類遊戲內容消耗又大、支線有多，是否有考慮UGC的模式來解決內容消耗問題？
武瀟：我們確實有過這樣的想法。譬如以用戶個人而言，他可以去裝扮自己的公寓；以商會而言，可以去開辟建設荒島。但要實現這些也需要一定時間，而且UGC在開發上的工作量也很大。
我們這款遊戲玩法還是很廣，如果用戶隻是專註於一條線上的內容，就不會那麼復雜。但如果能把遊戲做到足夠好玩，那這些問題都能解決。雖然現在有點像模擬遊戲，但它的核心還是RPG，以探索為主，讓用戶從不同角度去感受世界。如果是模擬遊戲就很難做出這種感覺。
我的出發點是做RPG，去探索未知的世界，給用戶帶來不同感受。
《大航海之路》用戶一上線就是在幾個歐洲國傢，但作為國產遊戲，是否有想過做有關中國特色的設定？
武瀟：遊戲裡的國傢是可以自由選擇，如果開辟中國的版圖，很難保證其平衡性。其次，傳統航海都是以歐洲人為視角探索世界，所以一開始我們也是這樣設定，但東方會作為一個非常重要的版本，用戶以一個外來者的身份，從另一個角度瞭解東方的風土人情，這是我們未來非常重要的一個規劃。
《大航海之路》的配樂非常好，對此能否詳細說一下？
武瀟：我們在當初定基調時，但為瞭達到心中想要的效果，也反復折騰瞭十幾版，最後以北歐港口音樂為基調。這個基調一方面是要有偏向於西方地域的樂器，另外也要加入一些現代的風格。如果特別古代化，玩傢也不適應。
定完基調後，後續開展就非常順利，音樂制作人員專業性非常強。在港口時，音樂可能會歡快一點，海上就悠揚一點，野外就空明一點。所有的曲目都是我們內部員工的原創，錄制重點音樂都是找真實樂團來錄制。
西方國傢此類產品空缺 亞洲或將是最大市場
你自己評價一下這款遊戲在國內的表現如何？
武瀟：我是覺得挺不錯，公司一直也非常支持，各方面數據在上線後也是穩中有升的狀態。從細分的小品類市場上來說，我認為是成功的。
是否有想過出PC版本的《大航海之路》，畢竟在PC上其沉浸感和效果會更好？
武瀟：未來仔細評估後，再考慮是否啟動。
航海遊戲做的好的是在海外，因為各國文化不一樣，在你看來海外市場是否比中國更大，未來是否有考慮發行海外市場？
武瀟：西方的航海題材遊戲他們會更多地加入加勒比海盜的風格，加勒比海盜是18世紀，而《大航海之路》的設定是16世紀，時代有所差距。
而對於大航海時代這段歷史而言，受影響比較大的其實是亞洲市場。因此，如果發行，計劃的第一步應該是亞洲市場。
在西方國傢，SLG題材的產品很多，但這個題材的並沒有，西方一般是以現代軍艦為主，這類產品很容易獲得成功，對於大航海時代是一個空白狀態，所以未來能做到哪一步，並不好確定。