GameLook報導/在Zynga和Facebook修改協定之後,華爾街投資者對次消息非常的敏感。
在雙方修改協定之後,Zynga的股票價格週五降低了8個百分點。雖然投資者有權利對Zynga抱怨,但貌似這次他們卻抱怨錯了。
投資者們的擔心有兩層原因,Zynga失去了一些特殊權利而且Facebook現在只要想的話,可以隨時推出自己的遊戲。但是拋出Zynga的股票只能說是沒有遠見的行為。
Facebook上的遊戲在消退,尤其是Zynga的遊戲。通過修改協定,Zynga可以去掉一些來自于Facebook方面的歷史協定上的負擔。
首先就是廣告方面。現在Zynga在自己的網頁上可以銷售自己的廣告,而不是只能使用Facebook廣告了。這不僅可以幫該公司對自己的收入負責,還可以更好的面向玩家。由於不再必須使用Facebook支付,Zynga可以得到收入方面的一些增長。
之前的協定還規定Zynga在自己網站的收入也要和Facebook分成,這項協定使得Zynga在和king.com和Kabam之類的公司競爭的時候處於不利地位。
平卡斯認為Zynga對協定的修改對公司的競爭力提高是有好處的。Zynga在Facebook的優勢已經隨著市場的轉變和玩家轉向移動逐漸不起作用了。
Facebook會開發遊戲嗎?
Zynga的消息也不會消失。最壞的結果無非是在市場應行銷上加大一點點投入(不過社交遊戲的市場行銷資源–現有的玩家群是不會改變的)。
而同時,Facebook也可以有製作遊戲的自由,但是據Facebook發言人稱目前還沒有這個打算。該公司由於股價和使用者隱私問題已經是非不少了。至少目前,Facebook還沒有插足遊戲開發的跡象。
以後Facebook或許會向開發遊戲進軍,但紮克伯格首先需要招攬一批優秀的遊戲開發人員,如果遊戲不夠出色,是根本不會有玩家買帳的。
不過,這次修改協定最大的好處是,Zynga在轉向移動的道路上獲得了更多的自由。該公司慢慢的意識到社交遊戲領域客戶的轉變以及在社交遊戲領域擴大使用者獲取的成效甚微。
不過,投資者們貌似沒有注意到這一點,而是再一次拋售股票。
可能更壞的情況或許即將到來。上個月,紮克伯格在財報上評價Zynga說,
「現在,我想對遊戲談一些看法,因為我認為這其中有一些誤解。總的來說,Facebook上的遊戲表現不盡如人意,但是,事實上有兩種原因。一方面,我們來自Zynga的收入分成本季度同比減少了20%。而自支付方式採用之後,我們其他部分的月收入在過去一年中增加了40%。改變勢在必行」。
這是一個對協定修改很明顯的信號,現在Facebook終於得償所願。
如果換做其他公司,投資者們或許獲雀躍,最壞的也可能,只是惋惜抱怨。但由於Zynga在過去一年中的業績使投資者們失去了信心,因此任何一個拋售股票的理由都是好理由。
不過,拋售股票依然對Zynga和投資者們來說沒有什麼意義。
遊戲網誌:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系