【HT觀點】在習慣了SNS圍繞的今天,沒有分享,沒有評論,沒有廣告,你都不好意思說自己是款APP。 偏偏有人就要反其道而行之,在主流中來個逆行。Robin Sloan, twitter 的媒體關係負責人,此人生平有三大愛好:寫作,閱讀和網路。Robin用Fish 向主流宣戰,彰顯了他對於社會化關係的重新定義。那麼這種個性是否能得到大眾的認可呢?極簡主義到底是省時省力還是一種毫無意義的個性化展示。輕描淡寫或濃妝豔抹,各有主張。
【本期評測】 ios版本 fish: a tap essay
【軟體介紹】
其實Fish的介面並沒有什麼太多好說的,一目了然。“極簡”首先簡的就是介面。Fish從開始到最後都是簡單的一個螢幕加上一行字,並且非常“霸道”的要求你必須將手機橫過來看。是的,只有橫過來才能保證句子能在一行展現完。 剛開始的兩張獻給了Robin自己:
接下來的黃色頁面就是整個APP的基調。從色彩選擇上來不是很理解為什麼Robin選擇了淺鵝黃色而不是傳說中最有利於視力的綠色系。當然,偶爾也會時不時的冒出幾張白色背景或藍色背景的,但是毫不例外,都是單一的純色背景。
句子的展示有時候是整句出現,有時候是單詞逐個呈現以突出重點。字體和字型大小都會按突出重點加以區分,總的來說,還是很符合使用者的閱讀習慣的。
“Fish: a tap essay”,名字就夠直白,開門見山。這款APP的操作只有一個“tap”。即通過點擊去閱讀。從內容到操作上都體現了“極簡”的主題。沒有SNS,沒有廣告,沒有評論,這款APP的目的很簡單,讓使用者能夠拋開所有的雜念和干擾,好好的做到“讀”。
侵略性的將內容佔據整個螢幕,實際上建立了一種文字與讀者的親密感。猶如一個偌大的空間,只有讀者和文字,感覺是相當的peaceful的。摒棄掉大多數APP所不能免俗的雜訊,Fish就想是一個清新脫俗的少女,在濃妝豔抹的一群人中顯得格外惹眼。很多人說她不夠豐富,其實是太多人忽視了一款APP本質上所應該有的東西,內容,是最內涵和本質的。太多的開發者將設計的重心放在了UI上,介面分層複雜,色彩豐富多樣,從按鈕到風格無一不細細考量。當然並不是說外表不重要,但是“美則美矣,沒有靈魂”還不如老老實實的將內容鋪陳好,畢竟能給使用者帶來什麼真正有用的資訊,才是每個使用者最希望從一款產品裡獲得的。
Fish的內容呈現還有另一個特色,那就是“不能回頭”。 以往的新聞閱讀類APP, 內容設置好,為了極大的方便使用者,往往都可以讓使用者不斷的有機會從頭閱讀。不說這種寵愛的方式,甚至說溺愛並沒有給使用者真正塑造好一個良好的閱讀習,使用者可能對當下的內容漫不經心的略過,或者隨意的終止閱讀,導致APP呈現的內容並沒有真正有效的傳達給使用者,這是產品本身和使用者兩方面的損失。Fish的設置讓使用者不得不用心的流覽好每一次呈現的內容,甚至是重複的2遍3遍,這種缺失帶來的不安全感反而更讓他們珍惜每一次的流覽,從而使得資訊的傳達更有效。
極簡的風格讓使用者閱讀起來不費勁,呈現的方式讓使用者更容易接受理解並不反感,不管大眾對他的接受度如何,Fish的目的達到了,讓使用者更快更簡單的接受盡可能多的資訊,也許在被眼花繚亂的山珍海味包圍許久,偶爾嘗一嘗清粥小菜,也不失為一種絕妙的體驗。
更多聲音等你發出……
【與我們互動】
本報告由“華揚聯眾與Game2聯合實驗室”(簡稱HT實驗室)聯合出品,華揚聯眾 宋惠婧 撰寫。如果在閱讀評測或者使用App過程中遇到什麼問題,請聯繫song.huijing@hylinkad.com ,期待您寶貴的意見和建議!
文章翻譯轉載tech2ipo.com.若需要轉載本文,請註明轉載自tech2ipo.