4月18日消息中國互聯網行業第一起壟斷訴訟案——奇虎360訴騰訊壟斷案今日上午9點在廣東高級人民法院開庭,奇虎公司控告騰訊公司濫用市場支配地位,排除、限制競爭,違反了反壟斷法的規定,並向騰訊公司索賠1.5億元人民幣及在相關媒體刊登道歉聲明。由於雙方均為知名互聯網企業且本案涉及金額巨大,本次庭審引發了多家媒體的廣泛關注。
網易財經在法庭現場了解到,在上午兩個小時的庭審過程中,雙方的代理律師就“騰訊QQ即時通訊軟件所涉及相關市場”、“騰訊是否處於市場支配地位”、“騰訊是否濫用市場支配地位”等方面進行了充分論證。
奇虎公司代理律師稱,綜合考察市場份額、財務狀況、技術實力、以及其對競爭者影響等因素,騰訊QQ在中國境內的即時通訊軟件及服務市場中具有市場支配地位,並引用CNNIC、艾瑞等行業報告數據予以證明。
奇虎公司代理律師指出,騰訊QQ在“3Q大戰”中以號召“不兼容360產品”限制交易、以捆綁安全軟件的形式搭配銷售,對奇虎公司構成了侵權行為。
對此,騰訊公司代理律師則反駁稱,IM市場始終完全開放,是進入壁壘和擴張阻礙很小的互聯網產品之一,僅2011年,中國IM市場就有360的“口信”、盛大“Youni”、蘋果“iMessage”、聯通“沃友”等十多款新產品進入,市場競爭更異常激烈,QQ不存在壟斷市場行為。
騰訊公司代理律師還列舉了一項數據稱如果QQ收費,將可能會有87%用戶轉用其他產品,說明QQ不具有定價權,同時表示對360的限制是自救行為,目的是為了避免在“3Q大戰”中損失的擴大。
在雙方的論證完畢後,本案審判長總結出四個焦點:一是相關市場該如何界定?二是被告是否具備市場支配地位?三是被告是否濫用了該支配地位?四是如果騰訊濫用支配地位成立,應承擔什麼民事責任?
而在法庭調查環節,騰訊公司反復對奇虎公司所邀請的英國公平貿易局服務業副局長David Stallibrass的職位提出質疑,但審判長最終表示暫以介紹信身份為準,再有疑問可再提出,David Stallibrass仍以專家證人的身份提出建議。
David Stallibrass表示,在過去五年,qq市場份額超過70%,造成即時通訊市場准入困難,進入壁壘和拓展壁壘很高。雖然中國電信業也進入該市場,但市場份額不超過4%。不足以對QQ的統治地位造成威脅。
在David Stallibrass給出專家建議後,審判長宣布庭審暫時休庭,並於下午2點半繼續庭審。
聲明:網游戲頻道登載此文出於傳遞信息之目的,絕不意味著公司贊同其觀點或證實其描述。
game2.tw遊戲網誌提示:文章轉載翻譯自新浪遊戲,若涉及版權問題,請聯繫站長。