【Gamelook專稿，轉載請註明出處】
Gamelook報道/2014年年底，騰訊啟動瞭一個名為“行業發行”的計劃，其主要內容，就是將騰訊的自研產品、獨代產品推向整個android聯運市場，根據當時gamelook的報道，騰訊最初的合作夥伴主要考慮的是手機廠商渠道。隻是之後實際的操作發現，手機廠商渠道跟騰訊的需求有一定的錯位，比如在手機廠商所需要的高人氣度的休閑手遊騰訊沒有給，當時騰訊提供的產品更偏向過氣的卡牌手遊產品。
而到瞭2015年，騰訊產品外部聯運的局面似乎有所打開，與去年年底不同，這回是渠道主動配合，跟騰訊裡應外合、將其產品推向聯運市場，顯而易見，隨著這種情況開始擴大化，不僅騰訊的產品將吃到android聯運市場的流量，同時勢必將給主要依靠聯運市場創收的發行商、中小CP帶來沖擊，加劇整個市場的競爭門檻。
為何出現這種局面的倒轉呢？在創業潮進入寒冬的時刻，為何渠道要配合騰訊對整個手遊市場堪稱“釜底抽薪”的做法呢？
渠道轉向產品運營：頂級產品壟斷市場，而好產品不足
整個手遊市場的市場份額集中度正在日趨提高，這是今年業界人士深刻感受到的現象，具體以數據為例，目前TOP10產品的收入份額已從2015年年初的40%左右上升到瞭目前的60%，而在廠商份額集中度上，目前騰訊、網易兩傢公司的月收入即達到瞭整個市場僅7成。
能參與頂級產品的分發和運營，即代表著搶奪到瞭整個手遊市場收入的大頭，同時，因為頂級產品不僅搶奪到瞭收入還搶奪到瞭用戶，這也意味著能夠運營頂級產品才能有效獲得用戶群、以及行業新增手機網遊用戶。
在11月24日的小米互娛發佈會上，尚進即解釋瞭小米渠道運營思路的巨大轉變：“其實大傢下半年發現好產品不是在等渠道，實際上是渠道上的好產品不足，今天所有的渠道都遇到這個問題。從今年6月份才開始把我們的收入重心逐漸從渠道收入在往產品收入上放。下半年小米主要的工作之一，是跟騰訊緊密地合作，把騰訊遊戲也引到渠道上來。”
在小米單個渠道上最終落實的結果是，近期騰訊的幾款競技類手遊產品，比如《王者榮耀》《全民超神》《全民槍王》都已在小米上安傢落戶，雖然與騰訊首發時間尚未做到完全的同步，但至少從結果來看，目前MOBA手遊《王者榮耀》昨日在小米的下載量實時排行榜上位列第2，騰訊證明瞭其當紅遊戲在其他渠道也一樣吃得開，小米也通過引進騰訊的自研產品彌補瞭優質手遊產品的不足。
如果android渠道開始廣接騰訊產品，中小CP咋辦？
重度遊戲日趨統治市場的情況下，好產品的稀缺成為瞭所有渠道的心病，此前gamelook就曾報道過今年多傢國內android渠道未能完成收入增長的KPI，除瞭休閑手遊因運營商的關系遭收入腰斬外，頂級產品難以形成持續的產品供應是核心的問題。
面對頂級產品的稀缺，小米並不是唯一考慮引進騰訊產品的渠道，至少在騰訊的視線中，能稱之為“友商”的android渠道還有好幾傢手機廠商，作為今年android渠道市場上的大贏傢，手機廠商的一舉一動某種程度上決定瞭未來整個市場的走向。
雖然各個渠道對騰訊產品的態度不同，同時騰訊的配合度也存在差異，但已有不少渠道看清瞭眼下產品運營實質，“很多聯運產品就是來洗量的。”尚進打趣的說道：“我們不敢說先知先覺，但絕對會有一種本能的感受，之前因為PC上發生過這樣的事情，就是渠道必然會管道化，我們從一開始就堅信產品才是手機平臺的主角，我們不覺得渠道是一個主角，所以我們沒有認認真真幹渠道。”
為瞭從“生理上、KPI完成”上抵制渠道被低端產品“洗量化”，渠道們拿出的法寶就是投資有潛力的CP、綁定IP、獨代發行、甚至直接向“多年的敵軍”騰訊來一場“草船借箭”。
如果2016年的市場上，騰訊徹底放開自己的重點產品的android聯運，而渠道們又是如此配合騰訊“釜底抽薪”之舉，那麼對中小CP毫無疑問是一場災難，經歷過騰訊苛刻大數據調優的產品未必就是頂級產品，但在產品素質上確實相比中小CP、發行商的產品有一定優勢，這將進一步壓縮非騰訊廠商的生存空間，原先行業認為騰訊與非騰訊是兩個隔離的市場，結果可能這兩個市場會出現融合的可能性。
對於中小CP來說，gamelook建議不多，如果希望競爭主流市場，最好有條件與大發行商或者渠道前期綁定頂級IP或者有效IP，目前來看，騰訊主力產品帶有授權IP的情況還不多，未來是不是這樣很難說，但至少有一個時間差。而對細分市場來說，無論是發行商、還是中小CP都需要註意創新、品質的重要性，這意味著更高的投入，但這也是不可避免的問題。