【編者按】本文作者阿波，路由業內人士。
作者聲明：
本文隻適用普通計算機用戶，對於一些非計算機專業人士和相關發燒友人士（簡稱極客），請出門轉左，那邊有星巴克，您可以先休息一下。 另外溫馨提示：本文行文比較散。
近段時間以來，我一直在思考什麼樣的智能路由器才是真正符合普通消費者應用的智能路由器。
智能路由器的真正叫法，應該被叫成：智能傢用路由器。
路由器從使用的用戶身份來看，分為企業級、運營商級和傢用路由器，而前兩者因用戶資金實力雄厚，可以購買功能非常強的各種網絡管理軟件以及其他網絡管理方面的產品，早在幾年前就實現瞭智能管理。強大的網絡管理軟件，不僅能夠讓企業用戶實時的監控網絡的狀態，甚至能夠直接將圖形輸出到電視墻上面，比如銳捷的RILL網管，很有點科幻片的味道。
但是傢用路由器本身因為傢庭環境應用一直跟不上，也沒有多少人關心這個產品，直到去年極路由的橫空出世，吸引瞭一群冒險者和風險投資一股腦的進入瞭這個行業。但是無奈大部分冒險者激進地說都是泥腿子出身，甚至連自己到底想把產品做成個什麼樣子都沒想清楚，直接去找瞭幾個IDH搭瞭個東西出來，隻能說：瘋狂的創業者加上一群更加瘋狂的投資者，造成瞭整個場面的火熱。
企業和運營商已經形成瞭強大的網管和運維能力，現在智能傢用路由器的出現，其實就是為瞭讓傢用用戶自己能夠方便靈活的運維自己傢裡的網絡。包括但是不限於下面這些功能：
上網行為管理和流量控制，遠程控制，網絡安全以及入侵檢測，信息的存儲和管理。
把這些功能放大到一個企業裡面活脫脫就是一個信息科要幹的活。
因此現在對於傢用智能路由器來說，幹的工作說白就是把一個幾千人的企業的網絡規模給弄到一個幾個人的環境裡面去瞭。性能可以降低，但是功能卻不能縮水。在傢裡實現RILL級別的管理，很酷吧。
對於企業和運營商用戶來說，網絡質量就是生命，一個產品在保證穩定和效果的同時隻需要搞定一個應用就滿足企業主的需要，而且不同的產品多瞭，經過專業人士的組合，能夠帶來網絡的強壯性和更加合理網絡規劃。
因此防火墻有專門的企業防火墻。交換機有專門的交換機，無線有專門的AP和AC，存儲有專門的磁盤陣列等等。但是對於傢用用戶來說，想這麼幹不現實，沒人會在自己傢裡建一個小機房，除非是一些極客，本文的前提既然已經排除瞭極客這種極端存在，那麼基本上大傢的需求就是最好一個設備能夠解決這麼多問題，並且這個設備還不需要專業人士伺候。
做智能路由器也要看大環境的情況，經常有人說，某個公司做產品還沒有想好。其實這個問題直接考驗的是CEO的水平，包括未來觀，大局觀和世界觀。同時也考驗風險投資者的想象力，想象力太匱乏就很難理解一些問題。
我們先看一下大方向上的信息，這三條信息都是很公開的，智者能夠一葉知秋：
1、我國十二五規劃期間開始，到2020年之前，我國重點城市部分城區實現100M光纖入戶，大部分中小城市和農村實現20M光纖入戶，偏遠農村也實現8M光纖入戶。
2、我國電視行業巨頭已經開始淘汰非智能電視產品線，國內排名前五的彩電公司均表示不再繼續生產非智能彩電。未來的高清電視和4K電視將成為主流。現在4K電影和電視拍攝成本急劇降低，好萊塢超過百分之40的電影已經開始用4K來拍攝。
3、智能傢居市場雖然已經被引爆，但是標準依然不統一，而且也不會統一。工信部用瞭那麼多時間和行政命令去統一一個3G標準，結果是什麼情況大傢心裡面很清楚瞭。工信部也不過是針對中興、華為、愛立信等幾個公司，而且能夠控制運營商用戶。但是傢電市場呢？每個傢電企業幾乎各個都有問鼎500強的實力，而且傢電市場是直接面向分散用戶的，標準是無法統一的。
還有其他很多信息，每個信息都將透露著一些這個產品研發所需要註意的細節。我們先嘗試解讀這三條信息。
第一條信息告訴大傢：未來路由器是必須要有光纖口的，有光纖口的產品將成為一個趨勢。好，你可以說用戶會在你的產品上面再放一個光貓，那麼我告訴你，如果你拿到一個有光纖口的產品，你還會用那個光貓麼？
同時這條信息告訴我們廠傢：起碼到2020年左右有100M光纖的傢庭依然是絕對少數的，大部分傢庭的出口帶寬基本上是20M左右。因此在開發產品的時候按照網絡產品的特性：內網比出口大10倍，大傢再來考慮一下真正的適合用戶用的產品到底應該把性能提升到多少？
300M的11N足夠瞭！當然瞭鑒於2.4G頻段的嚴重幹擾問題，有一些用戶可能會采用AC的產品，這隻是對AC的功能需求，而不是性能需求。功能和性能大傢要分清楚。
第二條信息告訴大傢：縱使第一條信息所提到的東西實現瞭，但是依然無法解決帶寬不夠用的難題。就算你20M光纖，那麼對於4K動輒幾十G（當然有些慘不忍睹的能夠壓縮到20G）上百G這樣的片源來說，依然是小水管。帶寬永遠無法跟上應用，這條業內共識在未來依然有效。想方設法把自己的帶寬從4M變成瞭20M帶寬是變大瞭5倍，但是4K一上，帶寬需求變大瞭10倍。
現在要解決的問題就是：離線下載將變成必須的功能，因為之前的電視走的都是廣電的同軸線纜，現在則全網絡瞭。用戶隻有三個選擇：要麼忍受極高的延遲看高清或者4K，要麼降低標準看1080，要麼離線下載看4K。你覺得你是用戶，你會選擇哪一個？如果看看CCTV，那麼1080也夠瞭，但是如果看新上線的大片呢？最好的選擇是有一個不是很大的硬盤，閑的時候用來裝幾部電影，也可以給百度雲或者微雲做一下本地化緩沖，還可以離線下載或者是上傳一些別的。
第三條信息：國際國內傢電廠傢，國際上的西門子，索尼，松下其他各大五百強巨頭，國內的海爾，格力等，哪個實力不比華為中興弱？工信部連華為中興都搞不定，何況這些更加蠻橫野蠻的巨頭？所以，別指望通過搞一個單一的功能就會搞定未來的問題。所以還是需要一個具有非常良好的擴展性的平臺類產品。
基於以上幾條信息，以及路由器本身的特性的總結，其實真正能夠進入普通用戶傢的路由器應該具備以下屬性：
長期使用的可靠性和穩定性。路由器的特殊屬性註定瞭它不是一個你平時啟動個幾次用戶就允許的。
具備良好的帶寬分配能力，可以說現在市場上的智能路由器還沒有一傢能提供較好用的流控功能。但是後期一點離線下載等功能大規模采用以後QOS等功能將成為根本，從這個角度來看磊科的產品是不錯瞭，但是可惜擴展性是磊科NO1的最大不足。
此處的擴展性是應用的擴展，不是簡單的APP，舉例說：TPLINK和華為都屬於傳統廠傢，他們的路由器卻能直接接電視，磊科的NO1最多也就做個離線下載。但是這裡也不是說另外兩傢公司好，他們兩者長期在線的穩定性又是個問題。
良好的應用擴展能力。TPLINK的一個迷你小白路由器，簡單的使用瞭安卓平臺，就有成敗上千的應用可以選擇瞭。而智能路由器陣營的幾大巨頭的應用加起來還不超過50個。
那麼剩下的就剩參數瞭，這點智能路由器做的還真是不錯，小米是業內參數名列前茅（當然，對發燒友還有參數更好的）。凡是智能路由器不上個11AC都不好意思出手，這也是智能路由器唯一的優勢瞭（高參數，低價格但是跟性價比沒關系）。
硬盤要大，後期的路由器必須帶硬盤，否則連一部電影都玩不轉，而且硬盤要內置。
創新是要有的，隻山寨沒出路。有人盯著極路由山寨，有人盯著小米山寨。深圳幾十傢IDH全都在山寨極路由。方案便宜到給個幾萬塊就行，但是那樣的產品說實話，沒有任何後期可操作性。
互聯網思維是對的，但是百分之99的人嘴巴上說的是互聯網，但是實際上自己根本不知道什麼是互聯網思維，真的具備互聯網思維的中國創業者，沒幾個，其他的都是在包裝和山寨。說的頭頭是道的那些人百分之99是在給人傢成功者做總結，有本事自己下海試試就知道瞭。所以硬件賺錢是對的，但是後期的商業模式是要考慮進去的，起碼現在看來，除瞭小米其他人都沒有去考慮真正的商業模式，或者說，即使考慮瞭商業模式，也考慮的不偏瞭。
四個輪子能在馬路上跑的不光是小汽車，還有拖拉機。