《找你妹2》、《找你妹3》侵權糾紛持續升級,昨天雲中遊剛剛發表聲明稱《找你妹3》侵權,今天熱酷又投稿各大媒體稱《找你妹2》是換皮劣作。
關於雲中遊持續的、不顧法律後果地在媒體上無理取鬧式的當眾詆毀,我方本不屑理喻。然而,對方憑借曬出的幾張所謂的證據一再地歪曲事實,就重避輕地顛倒黑白,讓我方無法忍耐。針對雲中遊《找你妹2》事件,我方已向成都市中級人民法院提交訴訟,並收到立案通知書,一切法庭上見。
針對之前所述之事,雲中遊在官方聲明開篇中,不去就事論事,而是去說自己“以研發為主,沒有公關實力”。以開發產品為主的公司沒有公關實力本無可厚非,這種以弱者的身份先賺取觀眾的眼淚,令我方頗感意外。
然而,自詡為“無公關實力”的雲中遊卻連續三天發佈N篇聲明,我方雖是發行公司,但遊戲公司的專業公關團隊是以宣傳產品為主、包裝公司為輔,不是用來潑婦撒歡亂咬人的。我方認為,一篇回應足以解決雲中遊連日來的各種聲明。此後,若再有人滿街亂吠,恕我方再不奉陪。
雲中遊反復強調《找你妹2》與《找你妹》的差異,如果真的是完全不同的產品,就請對方另行命名以免誤導損害原有合作產品《找你妹》的利益。
熱酷認為,遊戲人的職責是促進行業發展,發行與研發相互配合相互信任才能令行業良性發展。與我方合作的研發商和精品遊戲不勝枚舉,即便出現雲中遊《找你妹2》事件,我方依舊會堅守初心,對待每次合作都誠心竭力,不會因一棵朽木,而放棄整片森林。
針對雲中遊塗鴉的六點事實,我們依次更正:
第一,《找你妹3》上市前與我方沒有任何形式的合作,雲中遊反復強調《找你妹3》是我方侵權競品純屬誹謗。
之前聲明中我方已譴責其不實言論的行為,雲中遊不僅不因此慎言,反而變本加厲。如果您想當眾在媒體上正常溝通,請您先正確地理解我方之意再做出回應。難道僅僅因為《找你妹3》與《找你妹2》同期發佈,雲中遊便信誓旦旦地將我方與《找你妹3》綁定在一起?您的想象力令人欽佩。至於我方發起起訴旨在試圖轉移視線等雲雲說法更是無稽之談。在法制社會中,將對於本方不利的訴訟歸咎為對方暗度陳倉的商業手段不啻於法盲。
第二,我方明確指出“雲中遊偷換概念的行為是國內遊戲史的首例”,而雲中遊卻以《Cut the rope》、《Angry Birds》等國外案例進行辯解,意圖混淆視聽的低能手段令人無奈。
雲中遊以《Cut the rope》、《Angry Birds》系列為例。姑且不計較其不分國內國外產品的胡攪蠻纏,《找你妹2》與《找你妹》的品質差異是否能達到上述國際著名產品在發行後的改良創新同樣不言自明,我方在此不予指責。
第三,雲中遊不厭其煩地強調《找你妹》在與我方合作之前的成就,卻對11個月後1.5億的用戶數量和婦孺皆知的市場影響力閉口不談,究竟是誰在“避重就輕”?
在我方與雲中遊合作前,《找你妹》已是一塊略閃光輝的璞玉,我方有志將其打造為中國的《Temple Run》。拋開孰是孰非不談,我方認為《找你妹2》如此粗暴換皮敷衍用戶的劣作問世,讓IOS上放眼望去差評無數,有損我們辛苦為《找你妹》建立起的品牌。即便三年合約到期後《找你妹》與我方完全無關,我方也不願見到它得之不易的成功毀於一旦。雲中遊因小利而棄大義,為速得利益並將其據為己有而自宮的行為令我方痛心疾首。
至於雲中遊指責雙方達成合作後,我方大量發佈行業內推廣稿,推廣產品宣傳自己等言論。我方想反問:如若低調運作不乘熱打鐵謀求更廣闊的市場競爭力,《找你妹》的品牌優勢從何而來?《史記》有雲“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”,在《找你妹》名聲大噪、聲名鵲起之時,我方確實獲譽良多,而做為《找你妹》背後的研發商,難道雲中遊自己沒有從中獲利嗎?到底是誰因沽名釣譽不甘寂寞,率先撕毀“發行商沖鋒陷陣在前,研發商精益求精在後”的行業準則?
第四,雲中遊繼此前公開雙方保密協議後,此次更是變本加厲地將雙方溝通之郵件公諸於眾,此等道德缺失的暴露狂行為,令我方驚訝又頗感與之差別。我方無意互相攻訐,隻希望其他同行引以為戒,今後選擇合作夥伴時除產品質量外,也將對方的誠信和品行列入考察范圍。
雲中遊將莫須有的“電話無人接聽”也寫入官方聲明實在可笑。僅憑受害妄想癥般的臆斷,便反復強調我方用馬甲賬號發佈《找你妹3》是為我方聲譽考慮?至於《找你妹2》發行節奏被打亂的論調更是嘩眾取寵,如市面出現競品,發行計劃便被頃刻打亂,如此言論竟還厚顏公諸於眾?今天您帶腦子出來瞭麼?
關於《找你妹3》與熱酷的關系,我方本無義務向雲中遊解釋。但為解除業界誤會,我方再次聲明:我們已於1月20日正式確定投資《找你妹3》。《找你妹3》令我方看到瞭研發者的誠意和創新,它尊重《找你妹》的找茬遊戲規則卻青出於藍,與偷換概念自毀城墻的雲中遊新品更是雲泥有別。在此還得感謝,是雲中遊的無事生非讓我方發現瞭《找你妹3》。
雲中遊口口聲聲是專心研發的公司,連日來卻全然不顧產品缺憾、用戶體驗,反而全副心神用於扯皮鬥嘴,這樣自相矛盾我方深感疑惑。建議雲中遊以產品為主,潛心研究,將遍體鱗傷的《找你妹2》回爐重造後再次推出,為行業和用戶繼續輸送優質產品,這才是我方所期待看到的。
第五,雲中遊隻曬出《找你妹2》的榜單成績,卻不公開其惡評如潮的用戶反饋,不以為恥反以為榮。另一口辭令我方更加震驚:“近一年精心研發的《找你妹2》”!那豈不是從我們雙方確定合作之日,雲中遊便已有放棄《找你妹》另起爐灶的決心?
我方在對比《找你妹》和《找你妹2》後很遺憾地沒有發現太多雲中遊信誓旦旦的“獨立創新玩法要素”,如果這就是雲中遊報以精品態度潛心研發近一年的大作,那我方著實不敢恭維。而雲中遊自己都招認《找你妹2》已研發近一年,那11個月前與我方的合作又意欲何為?《找你妹》近來更新進度越發拖沓,我方此前深表不解,如今看來是團隊僅有十幾人的雲中遊無暇分身。
第六,雲中遊稱很有興趣來和我方深入探討關於“獨占”一詞,對此我方不介意對簿公堂,請專業人士公開解讀法律常識。
要談法律,我們法庭上見。既然您那麼熱衷曬文件,何不隨後把法院傳票一起曬出來?請將您的郵件截圖、協議截圖妥善保管,這些都是您眼中的呈堂證供,成都中級人民法院歡迎您。養虎千日始知野性難馴,東郭遇狼乃悟牲畜無信!事實勝於雄辯,日久自見人心。
雙方各執一詞,究竟孰是孰非?72G還將密切關註!