在3G時代受盡冷落的中國移動正在大推4G，希望將4G作為翻身的救命稻草，但在紅火的背後，中國移動也在面臨10大障礙，如果不越過這些障礙，中國移動很有可能出師未捷身先死。
1、覆蓋太差
和當初3G剛上馬時一樣，4G最嚴峻的依然是覆蓋問題，你速度再快，沒有信號也是徒喚奈何。以北京為例，中國移動的4G只覆蓋了東、西、南四環、北五環,以及石景山、亦莊和園博園地區，而且這些地區基本只有室外，室內信號很差。
但是，人們對4G的需求恰恰很多時候是在室內。雖然在沒有4G信號的地區可以自動降為3G或者2G，但是眾所周知，中國移動的3G做的本來就不好，這就失去了升級4G的意義。室內覆蓋說著容易做起來難，不僅需要高投入，而且站址選擇難上加難，還記得當初居民和運營商因為鋪設設備打官司的事情吧。
2、終端太少、價格太高
在北京移動的4G辦理頁面上，我只看到了四款機器，相比3G豐富多彩的終端，可選擇性真是太少了。就是這四款終端，價格相比3G也是高出很多。以三星的note2為例，3G版的也就3000元左右，而4G版的竟然賣4588元，高出1500多塊錢，使用者有什麼動力換手機?為什麼3G當初商用的問題在4G時代依然存在，中國移動在3G時代臥薪嚐膽這麼多年還是沒有準備好嗎?
往遠了說，TD-LTE雖然號稱LTE，但還是和FDD-LTE相比在全球不具有普適性，這也意味著TD-LTE的終端中全球的款式少、價格高，這對於使用者可不是好消息。
3、資費太高
中國移動對4G的宣傳，很大程度上落在速度快上，這本無可厚非，也是其相比3G的最大優勢，但是4G的資費相比3G卻優勢不大。有網友吐槽，4G這麼快，幾分鐘就用完了所有流量，不知道是應該高興還是應該哭……記得當初中國電信為了推廣3G曾經用過按時長計費的方式，中國移動是否可以借鑒，否則如果還是採取按流量計費的話，280元1G的流量按照中國移動100Mps的速率來說，不知道能用多長時間?
4、語音出問題?
沸沸揚揚的「延時門」大家可能有所耳聞，指的是4G網路下語音通話可能出現延時、漏接等問題。簡單的說，使用CSFB方案的4G手機(如蘋果5S)打電話和上網功能在切換時會出現延遲，甚至斷線的情況。而採用的另一種方案現行方案「SGLTE」(如三星的note)的則不會。如果網速快了，但是通話出問題，使用者可能要掂量一下了。
5、骨幹網能撐得住嗎?
中國移動大肆宣傳4G高速的背後，其實有一個很大的隱憂，那就是骨幹網之殤。眾所周知，中國90%以上的骨幹網資源都在電信和聯通手裡，移動的4G再快，也只是最後一公里快，如果骨幹網不給力，網速還是會受制于木桶原理，快不起來。
6、使用者多了快不起來
現在移動還有一個隱憂，那就是雖然現在網速很快，但這很大程度是因為使用者少的原因，大家都知道，所謂100Mbps都是峰值速率，即最理想的情況下的速率，當使用者多起來之後，同一個基站的使用者們就會共用這速率，那時候可以感知到的速率就會降下來。當初3G就是前車之鑒，那時候宣傳所謂的14Mbps，剛開始可能有人感受過，後來根本不可能實現。
7、缺乏殺手級應用
還是老問題，4G缺乏殺手級應用，當然你可以說4G和3G其實相似大於不同，應用也是視頻、下載類應用，但在3G覆蓋日臻完善、WiFi等無線局域網日益普及的時候，除了嘗鮮的那些使用者，普通使用者有什麼動力去換手機用4G呢?
8、螳螂捕蟬 黃雀在後
中國移動投鉅資建設4G，熱火朝天的宣傳，豈不知螳螂捕蟬黃雀在後，當移動在升級自己的管道時，互聯網公司的危險在逼近，有可能慢慢革了移動的命。昔日的微信衝擊言猶在耳，人們真正喜歡的是互聯網公司的應用，對於移動來說，只能掙管道的錢，不真正的去做應用、內容，想清楚商業模式，全部精力去做管道升級，可能危險不遠了。
9、冷淡虛擬運營商的後果
虛擬運營商是最近的熱點，但熱情的是聯通和電信，移動一直是冷眼觀之，不甚積極，想來也是理解，移動是老大，沒有什麼積極性讓民營企業去革自己的命，雖然迫于聯通和電信的壓力，最後關頭也定了一些，但南冥一鯊瞭解的資訊是，移動基本也就是做做樣子，這樣的話，冷淡虛擬運營商的後果會很嚴重的。
10、時間視窗和投入
最後，大家都知道TD-LTE牌照先發，FDD-LTE牌照後發，這留給中國移動時間視窗，但是這個時間肯定不會很長。中國移動要投資超過5000億才能實現較好的覆蓋，可謂投入巨大，而要想投入產生回報，就要解決上面這幾個問題，否則時間視窗稍縱即逝，投入巨大也會在資本市場帶來壓力。
對於使用者，除了發燒友可以一試，南冥一鯊建議還是別做小白鼠，等網路完善了、終端豐富了再用。對於中國移動，南冥一鯊也希望能克服上面這些障礙，真正將4G發展好。