網絡理財遊戲:暴富神話還是龐氏騙局

  點點鼠標,玩玩遊戲就能讓財富增值甚至翻番。最近,一種類似於股市的虛擬股票投資遊戲,吸引了很多網游玩家的眼球,有的玩家甚至投資數万元,希望實現遊戲推廣者承諾的數倍乃至數十倍的驚人回報。

  “零風險”、“只漲不跌”,在這些推廣者口中,這種理財遊戲有著完美的致富模式。理財遊戲模式創始公司SMI官網顯示,公司於2007年5月成立至今,已經誕生了120多位百萬富翁。在一封告投資者書中公司委婉表示,通過這一模式,傻子也能賺錢。

  不符合常理的超高回報率,不符合常理的投資模式,理財遊戲究竟真是創富機器還是又一個騙局?日前記者對紅通、大唐帝國和SMI這三款市面上熱門的理財遊戲進行了調查,試圖為讀者還原理財遊戲創富神話背後的真相。

  網絡理財遊戲:暴富神話還是龐氏騙局?

  理財遊戲和網游關係不大

  “這個是大唐帝國貼吧,為什麼都是廣告?”前不久,一位網友在一個名為大唐帝國遊戲貼吧里向管理員詢問。



  按照常理,一個遊戲貼吧的主要內容會和升級、裝備等有關,但在這個貼吧里,到處都是摻雜“暴富”、“翻番”等字眼的投資廣告,與其官網上展示的絢麗格鬥畫面大相徑庭。

  大唐帝國的官網顯示,這是一款3D網絡遊戲。而且網站客服也否認了有理財遊戲的存在。但在網上搜索這款遊戲,大部分內容都指向理財。網上甚至有大唐帝國的工作人員傳授玩家如何在大唐遊戲裡投資的視頻。

  記者試著註冊了大唐帝國,發現這款遊戲有兩套體系。一套是要下載客戶端才能進行的3D網絡遊戲,和一般網游沒多大差別。另一套就是視頻裡提到的理財遊戲。

  80後小伙嚴昊(化名)在大唐帝國里有兩個角色,一個是3D遊戲裡的俠客,一個是集市裡的小販。前者讓他過一把仗劍江湖的癮,但他沒有玩多久就厭了。後者則能讓他在現實中的財富增值,“至今還有不少人民幣在裡面”。

  “大唐帝國理財遊戲就是通過人民幣按1∶1的方式購買元寶,用以交易遊戲中的國幣,讓手中的財富增值。能賺錢自然沒多少人去玩真正的遊戲了。”

  網上一些推廣者​​聲稱,大唐帝國理財遊戲的參與者每年能有4-20倍的高額收益。

  “實際上大部分理財遊戲的主體不是遊戲。有的只是把遊戲當成贈送小獎勵的渠道,有的則把遊戲和理財分開。”中國反傳銷志願者聯盟會長凌雲說。

  號稱投資“只漲不跌”

  除了參與大唐帝國,嚴昊在現實中還有個身份,理財遊戲紅通的業務員。 “理財遊戲只有漲多漲少的分別,不存在虧錢的可能。”他反復強調這一點。

  與現實一樣,理財遊戲也有個投資標的物,只不過叫法不同,有的叫“股票”,有的叫遊戲幣,它們共同的特點是限量發行,面值“只漲不跌”。

  “像大唐帝國祇發售500萬枚國幣,起始價是1元,因為數量有限,後面進入的人想要買只能出比1元高的價,國幣的價格就會逐步抬高。”嚴昊表示,保持供不應求是理財遊戲創富的基礎,“我們還有”三進三出”或者”多進多出”等模式來保證”股價”不會下跌。”

  這些模式簡單來說,就是玩家只能在特定“股價”上賣出“股票”,而且要從套現資金中拿出一部分對“股票”進行回購,像SMI和紅通規定要將套現資金的30%用於回購“股票”。

  當股價漲到一定時候,遊戲系統會對“股票”進行拆分,“就是原來2元的”股票”現在變成1元,你手裡的100股變成了200股。持有總值不變,但之後”股票”上漲,你的收益會是原來的兩倍。”嚴昊說。

  依靠“股價”不斷上漲和分拆,玩家手裡的資產不斷提升,這就是理財遊戲模式的核心。嚴昊表示,理財遊戲模式創始公司SMI的“股票”至今實現了年均400%的增長。

  就是在這種高額收益的誘惑下,不少人成為理財遊戲的玩家。嚴昊本人就在杭州發展了不少玩家,投資過萬的不在少數。

  就在剛過去的一周,浙江省內一家國有銀行的值班人員注意到一個賬號,連續多日的交易數超過40筆,幾乎都是外來的匯款,而且註明是投資紅通。 “單筆交易額從600元到20萬元不等,最多一天轉出了300多萬元資金,說明參與人數和金額都不小。”該值班人員表示。

  兩年前有人投資勉強保本

  網上資料顯示,SMI成立於2007年5月,如果按照年均400%增長來算,五年以來這家公司的“股票”已經翻了20倍!

  SMI在一封名為《給廣大平民百姓的一封信》中稱,只要按照公司的方法操作,保證每個人不賠錢,“投資了一個小戶口的人,真的就跟傻子一樣,什麼都不懂,但是兩年前加入到現在,都十幾、二十幾萬元的收入了。”

  事實果真如此嗎?

  記者在網上找到了一位兩年前加入SMI的姚小姐,當她聽到20多萬元收入的說法時,顯得很憤怒:“全是瞎說的,我現在才剛剛保本,根本不像他們說的那麼好。”

  雖然嚴昊口口聲聲表示以SMI模式為基礎的理財遊戲不存在任何問題,但從開始參與理財遊戲到現在,他從SMI跳到了大唐帝國,紅通已是他的第三站。既然這一模式有那麼好,為什麼嚴昊要頻繁更換平台呢?

  在看了理財遊戲的資料後,浙江工商大學金融學院副院長樓迎軍認為,理財遊戲並不具備投資價值,“現實中的股價是對公司未來盈利的一種反映,而理財遊戲裡的股票不存在任何定價基礎,沒有任何實體,就像沒有根的浮萍一樣。”

  而理財遊戲的說法在他看來更像是躲避監管的組合,“對玩家說是理財吸引人氣,對外說是遊戲避免監管。”

  今年以來,中國反傳銷聯盟已經陸續收到玩家對理財遊戲的投訴,既有反映投資不如預期的,也有舉報公司直接倒閉,老闆跑路的。

  那麼,這類理財遊戲背後,究竟隱藏著怎樣的內幕呢?

聲明:網游戲頻道登載此文出於傳遞信息之目的,絕不意味著公司贊同其觀點或證實其描述。

game2.tw遊戲網誌提示:文章轉載翻譯自新浪遊戲,若涉及版權問題,請聯繫站長。

Comments are closed.