知已知彼,百戰不怠:Android、iOS自帶音樂APP評測

很少有人會用Anrdoid自帶的音樂播放器,iOS上內置的iPod的情況也許會好一些。但是在被用戶冷落的這兩款內置的APP並非一無是處,相反的還有許多值得開發者們藉鑑的地方。話不多說,讓我們直接進入主題。

本期將對HTC Desire HD和iphone 3GS系統自帶的音樂播放器進行評測,以窺知一二。

一、基本信息

測試環境:

測試設備:



Ⅰ. HTC Desire HD G10 (安卓2.3.2,1.13GB ROM,624MB RAM ,主頻1.5G,分辨率480*800)

Ⅱ. Iphone 3gs8g   (IOS4.3.4  ROM 256MB  RAM 8GB  主頻660MHz)

測試網絡:

Ⅰ. Hylinkad Wifi 接入   帶寬10M  信號強度80%

Ⅱ. 中國移動GSM      信號強度-83dBm 16asu

Ⅲ. 聯通3G         信號強度80%

測試工具:系統自帶的電量、流量監測工具、進程管理等

測試方法:

Ⅰ. 控制變量法使用單一進程;

Ⅱ.同一功能重複測試;

Ⅲ.引入第三方音樂播放器作為對比;

注:採用5分滿分制,步進為0.5分;不考慮硬件本身的影響;

二、用戶交互

Android系統

1、廣告植入:無廣告植入

2、用戶體驗:

* 應用邏輯:

安卓自帶播放器應用邏輯簡單,首頁最下面有五個功能按鈕,分別是“所有音樂列表”、“前一首”、“播放&暫停”、“下一首”、“當前播放列表”。

其中“所有播放列表”又按照“藝術家”、“專輯”、“所添加的播放列表”、“所有歌曲”和“鏈接媒體”等分類。

* 播放操作:可以方便的用大拇指滑動換歌,選擇播放模式、音質模式等。

* 搜索:可調用HTC上實體的谷歌搜索鍵進行歌曲搜索。單擊搜索鍵後彈出搜索歌曲框並彈出輸入法。

* 是否易學習:功能上邏輯簡單,同市面上主流MP3類似,用戶幾乎不需學習即可掌握;但存在部分圖標意義不明了,需嘗試後才可明白。

3、頁面佈局

* 空間安排與信息顯示:較為合理

* 按鍵與手勢之前的匹配:合理

4、UI界面

* 色彩使用:符合安卓2.3系統整體風格

* 文字使用:文字較少,但所用文字簡潔明了。

* 圖標使用:存在部分需要學習的圖標,如下圖為返回播放器按鈕。

iOS系統

1、廣告植入:無廣告植入

2、用戶體驗:

* 應用邏輯:

——iPhone 3GS 內置ipod以音視頻播放為主,為了便於用戶管理資源,支持“我的最愛”、表演者、專輯、風格等多種分類標準,應用邏輯簡單。但仍有“25大金曲榜”“90年代音樂”等不符合用戶使用習慣的分類。

——考慮到用戶使用中主要以聽歌為主,因此在底層菜單欄默認的五個功能按鍵中,三個與歌曲播放有關,重要信息和操作按鍵突出,iTunes U 和Podcast則放在“更多”選項下。

 

* iPod 管理管理繁瑣、不便。

——歌曲導入需要PC端iTunes 支持;

——歌曲下載(中文歌曲很少)、廣播下載等均需要iTunes支持,無法自動實現,。

——手機端無法刪除歌曲、無法同步其他音樂播放器下載歌曲等。 iOS系統的“封閉式”管理給用戶帶來了各種不便。

——在設置選擇底層功能按鍵時沒有提示,初次使用不知如何操作(用手拖至底層既可替換原有功能按鍵)。

* 搜索:支持手動輸入搜索和按首字母搜索,簡單方便

* 是否易學習:ipod首次使用無操作指導,沒有使用說明,用戶需要自己探索各功能的實現以及操作步驟之間的切換。如如何在播放界面實現“我的最愛”的歌曲收藏功能。但總體上應用邏輯的簡單保證了較容易學習並掌握該APP。

* 播放頁面問題較多:

——同一頁面豎版和橫版顯示內容不同,不符合用戶使用習慣。

豎版頁面

橫版頁面

——圖標使用不當,與圖標的常用含義不否,並且沒有相應文字說明,造成用戶無所適從。 (見上圖紅圈處)。如豎版右上角的List表單為專輯列表而非常用的歌曲列表,“i”字圖標同樣為專輯信息而非APP常用的對iPod自身的介紹。

3、頁面佈局

* 空間安排與信息顯示:圖片空間太大,擠壓專輯及歌曲信息內容。

* 按鍵與手勢之前的匹配:匹配較好。

4、UI界面

* 色彩使用:整款APP以黑白色調為主,頂部藍色條塊也成灰藍色。不符合音樂類APP活潑、明快的整體特色。

* 圖標使用:圖表過少且均為黑色,太過沉悶。

* 文字使用:部分頁面文字大小、間距不定,造成界面顯示混亂。

三、功能設計

Android系統

* 無歌詞且專輯封面顯示有問題

* 鏈接媒體庫緩衝較慢

iOS系統

1、功能設計與用戶需求契合度:播放音視頻是iPod的核心功能,也是用戶的核心需求,這一點iPod實現得很好,但是由於蘋果自身經營理念的原因,播放歌曲以外的歌詞、下載、試聽等功能的設計和體驗很差,導致其二者的契合度較低。

2、核心功能:音視頻播放是iPod的核心功能,iPod實現很好。

3、輔助功能:

* 歌詞、專輯封面支持:除非音視頻來自iTunes或者在PC端下載時專輯封面和歌詞同時自動下載並導入手機,否則iPod不支持歌詞和封面的自動下載。

* 在線試聽和下載:手機上實現此功能的需要與手機端iTunes對接,然而受限於網速、流量資費、地區等因素的影響,此功能的設計和體驗很差。

* 本地支持:可以播放本地歌曲,但歌曲導入和刪除均需通過PC端支持,操作繁瑣。

4、功能間干擾規避

* iPod系統內部:總體上iPod內部各功能分類清晰,不存在交叉重疊從而影響用戶判斷的現象,但播放頁面仍存在這一問題。

* iPod與手機其他功能間:如果有電話打入打出或者同事開啟另一個音樂類播放器(包括音樂合集等),iPod會自動暫停播放,當電話通話停止後iPod會再次自動播放,但後​​者(另一個音樂播放器退出後)不會。

5、線控支持:通過耳機可以實現播放/暫停、調節音量,耳機拔掉後音樂自動暫停。

四、硬件數據

iOS :屏幕亮度50%,音量25%,iPhone自帶耳機

五、總結

總體上,兩大系統自帶的音樂播放器均存在功能單一、與核心功能密切相關的輔助功能支持不足、用戶體驗較差、界面設計不美觀等缺陷,這一定程度上解釋了那些手機自帶的APP會遭到用戶冷落的原因,當然,正是這些缺陷給了第三方APP開發者很多很好的機會。

至於android系統和iOS系統兩款自帶的音樂類播放器之間的比較,可謂是各有優劣吧。

本報告由“華揚聯眾與Tech2IPO聯合實驗室”(簡稱HT實驗室)聯合出品。如果在閱讀評測或者使用App過程中遇到什麼問題,點此聯繫我們,期待您寶貴的意見和建議!如果您對Game2.tw其他內容也感興趣,請通過RSS訂閱我們,或者在微博上關注我們的最新動態。

背景介紹:

目前的APP市場正在迎來爆發期,各種應用層出不窮。但也正由於APP數量過多,而且品質參差不齊,造成了人們無所適從。人們常常對功能類似的應用到底該選哪個頭疼不已。為了解決用戶的這兩大難題,Tech2IPO聯合數字營銷領域的領軍企業華揚聯眾推出了“華揚聯眾與Tech2IPO聯合實驗室”(簡稱HT實驗室)。我們希望能夠通過我們的App評測,能讓用戶找到最適合自己的應用。如果您對我們的系列評測報告感興趣,請點擊這裡查看全部報告。

game2網誌:除特殊說明,本站所提供的圖片,文章均轉載其他站點,如需使用請聯繫原作者

Comments are closed.