森下一喜:軟銀和GungHo本就沒什麼關系

【據專稿,轉載請註明出處】

據報道/ 昨天(6月2日)GungHo宣佈已經從母公司軟銀手中回購16.34%股份,軟銀和GungHo也結束瞭公司層面上的“母子關系”。對此東洋經濟在線的記者采訪瞭GungHo的CEO森下一喜,後者表示GungHo此輪資本變動對於公司未來的經營不會有任何影響,即便軟銀還是GungHo母公司的時候,兩者在經營層面上也沒有太大的關系。

有關GungHo回購股份的具體情況請參考之前據發佈的《40億回購16%股份 GungHo和軟銀拜拜?》一文。下面是據對采訪內容的整理:

Q:GungHo不再是軟銀的子公司瞭,這會對GungHo今後的經營產生什麼影響嗎?

A:不會產生任何影響,GungHo一直都是以獨立的立場經營至今的,本次回購主要是為瞭確保公司未來在東證1部上市之後股票的流動性。

Q:協議是今年4月上旬開始的,您當時是如何向孫正義社長提出這一事的呢?



A:我隻是和孫正義社長說“GungHo計劃在東證1部上市,為此需要回購部分股份,您怎麼看?”,雖然GungHo的資本構成發生瞭變化,但GungHo本身卻沒有改變。

morisita

Q:但我們註意到在4月28日公告曾經提到,此次回購的目的之一是“提高經營的自由度”。

A:這實際上隻是對外文字上的一種處理方式,當初我看到這段話的時候心裡都有疑問。公告中是寫瞭“經營自由度”,但實際上我們(GungHo)的經營本來就非常的自由。即便軟銀還是我們母公司的時候,我們的經營也是完全獨立,軟銀也沒有任何介入。雖然從內部來說事實是這樣,但在對外方面我們需要進一步強調我們的完全獨立性。

Q:GungHo轉戰東證1部是出於什麼樣的考慮呢?

A:GungHo未來將拓展在海外市場上的業務,為此我們需要穩定性更高的海外機關投資者。但如果是在JASDAQ(GungHo目前所在的板塊)的話,很多機關投資者雖然有興趣但並不具備相應的擔保實力。

Q:GungHo(實際上是《智龍迷城》)坐擁如此眾多的用戶,在收入上應該是有一定保證的吧。

A:基本上可以這麼說,一般如果有偏差的話,那問題就出在用戶獲取成本上。今年GungHo祭(GungHo的大型線下活動)的規模也比去年更大,《智龍迷城全日本大賽》的到場人數也是去年的3倍。

Q:任天堂已經確定將帶著其一眾IP進入手遊領域,您認為這是否會對手遊業界產生影響?

A:目前的手遊行業成熟度已經非常之高,如果不是出現一個全新的遊戲系統的話,手遊行業本身不會產生太大的變化。

Q:GungHo會將任天堂視為手遊領域的競爭對手嗎?

A:我們並不是很關心其他公司的情況,而且任天堂可能在手機上做出比手遊更有趣但有不是遊戲的東西。一天24小時這對於所有人都是一樣的,對於我們來說重要的是如何讓玩傢接觸到我們的產品、並且成為活躍用戶。

morisita2

去年的GungHo祭也給人留下瞭深刻的印象

Q:說起來為什麼GungHo執著於線下活動呢?

A:從GungHo創業以來,雖然線下活動本身一直在變化,但我們每年會舉辦,這已經成為GungHo的一眾慣例,就好像企業文化那樣。最初參加線下活動的隻有幾千人,隨後幾年規模不斷擴大,3年前下線活動的用戶規模已經足以支撐我們舉辦《智龍迷城全日本大賽》。

Q:您認為手遊不僅會在網絡世界中、在現實生活中也在不斷擴大影響嗎?

A:目前手遊已經不僅僅是智能機終端上的電子遊戲產品瞭,包括《智龍迷城》在內不少手遊已經反撲向主機、街機市場。而這或許是未來手遊行業整體變化的一個縮影。

Comments are closed.